domingo, 29 de junho de 2008

Não são mais 300 na Câmara Federal


Assistir a sessões da câmara Federal é um exercício de paciência com a nossa inteligência, pois, a priori, o nosso cérebro tende a nos mandar sair da frente da TV por motivos óbvios: Aquilo é um “mundo surreal” e os “atores” são a causa da ojeriza que acomete quem assiste as sessões do maior circo da república, comandado não por acaso, por um petista que não respeita suas cãs, mas, “teleguiado” pelo apedeuta também petista que “controla” os “miquinhos” amestrados, lá do outro lado da rua, no palácio do planalto, subverte de toda a sorte, a Ordem estabelecida pela nossa Constituição.

Naquele circo onde o PT manda e desmanda, rastejam diante das câmeras, vermes, bactérias e vírus de alto poder letal de morte, que dia a dia, estão matando nossa Democracia! – Senhor presidente, na votação anterior o deputado “quengado de tal” votou com a sua bancada... Pronto: É uma senha que identifica (dentre outras) que aquele verme rastejante deu seu voto à mais uma MP ou outras matérias de interesse do governo do mensalão, da empírica farra das ONGS com dinheiro público...Sem falar na dengue, na malária, no aumento desenfreado da violência, da tentativa de criação do conselho federal de jornalismo sob inspiração da Fenaj, o que era na verdade uma clara tentativa de cerceamento de nossa liberdade de expressão, que continua sofrendo duros golpes com “Kruvinéias” e “Franklins” hoje no comando da “imprensa oficial”...

...O próprio apedeuta que se conhece sob a alcunha de “Lula” foi um desses “deputados” e como tal, “perambulava” pelos corredores daquela casa que deveria ser do povo e disse textualmente que ali tinha uns 300 picaretas, só não citando na época que ele era um e a história hoje nos prova com os escândalos de seu (des) governo que ele acertou na afirmação e pecou por não incluí-lo na estatística que conhecia tão bem. Os vermes ligados ao governo na Câmara Federal causam nojo, revolta e não há quem sendo homem ou mulher de bem assista ao que se chama de “sessão” e se contente em ver pela televisão tantos “teleguiados”, que não representam o povo que os elegeu, mas seus próprios interesses traduzidos por cargos, emendas e outros mecanismos de “persuasão” ou pressão que o planalto utiliza para cooptá-los em suas investidas contra a população...

...A inflação está aí e vem com indexação, o pesadelo voltou! Os resultados alcançados pelo governo anterior ao do “sangue” que alimenta o tumor fétido do Brasil de hoje nos esgotos de Brasília e que se espalhou pelo País, estão se esvaindo como uma hemorragia que não se estanca apenas com torniquete, será preciso um procedimento mais radical! Lula através do seu desgoverno destruiu a esperança, incentiva a prostituição “ensinando a ser prostituta bem sucedida” no site do MTB, ao sexo livre dando camisinha nas escolas (Tem que se ensinar a fazer sexo, disse ele), escraviza os pobres com suas bolsas misérias, desconstitui e desmoraliza o Congresso Nacional, empurra CPMF inconstitucionalmente na casa onde os “vermes” picaretas são maioria absoluta em favor dele e “tira o corpo de fora” dizendo que o projeto da CSS (um “travecão” da CPMF) é iniciativa dos deputados que rezam pela sua cartilha de escândalos...É preciso aqui, separar os que resistem bravamente aos métodos do apedeuta, por isso não nomino ninguém e sequer quero expressar que a Casa Legislativa como Poder Legislativo seja o cerne da questão, mas, seus atuais representantes, pois, lá há funcionários e deputados honrados, mas, “esmagados” como “minorias” que alguns aloprados do PT fazem questão de dizer ao vivo: - Quem tem maioria ganha, quem é minoria, se conforma com o resultado das votações e pronto. Que fique bem pontuado isto. Estão ao meu favor as gravações em vídeo e áudio das besteiras que os “vermes” falam.

É... Ninguém toma uma posição contra o apedeuta, mesmo sabendo que não haveria como a Varig não ter sido “intermediada”, vendida com a participação do seu compadre advogado, se o Lula não participasse do tráfico de influência (A foto no elevador é nitroglicerina, assim como as audiências que não constam da agenda oficial)! Não haveria dossiê contra o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, se a “mãe” e o “pai” dos pacdermes não estivessem envolvidos. No Pará, o holocausto das crianças da “santa casa” não sensibiliza ninguém a pedir o impeachment da senhora Carepa do PT, ao menos pelas mortes de CRIANÇAS e não mais o estupro coletivo de detentos contra uma pobre mulher “delinqüente” seviciada dentro de uma prisão no mesmo Estado! No tal dossiê, tentaram “enlamear” a idoneidade de uma mulher digna de respeito de todos os Brasileiros (D. Ruth Cardoso), ela faleceu (ninguém é capaz de afirmar ser contrário se o episódio do dossiê não foi motivo para a piora do seu quadro de saúde que culminou na sua morte) e ainda foram ao velório como se nada tivesse acontecido.

Tal qual “assassino” que mata e vai ao velório do morto se “condoer” com a família, Lula e parte do seu “staff” foram “prestar solidariedade” ao viúvo e a família da Antropóloga que deu origem aos programas sociais que o PT tomou para si, pois, como diz o senador Mão Santa, “toda a ignorância é audaciosa” e Lula deliberadamente reitera que “nuncaantesnestepaiz” ninguém fez mais pelo Brasil do que ele, o PT e seus aloprados. É na linguagem “hitllrerista” uma meia verdade repetida várias que se quer “tornar verdade”. Só que, as cacarejadoras do planalto planejam tudo, menos o que Deus e sua Justiça prepararam para elas! Não há crime ou mentira prefeita e que dure para sempre! Aos poucos o “véu” da mentira vai se desfazendo ao ponto de mostrar a nudez de 300 picaretas e outros mais, um incompetente que gasta o dinheiro do povo como fosse água, tal qual “aquele” “Alí”, os quase quarenta ministérios inúteis, com o seu “babá” que os criou e, pasmem: O “planejamento de longo Prazo” ou a famosa “sealopra” tem alguém que formado por Haward disse com todas as letras: - AFIRMO que o governo Lula é o mais corrupto de nossa história nacional. Corrupção tanto mais nefasta por servir à compra de congressistas, à politização da Polícia Federal e das agências reguladoras, ao achincalhamento dos partidos políticos e à tentativa de dobrar qualquer instituição do Estado capaz de se contrapor a seus desmandos (Mangabeira Unger - Folha de S. Paulo em 15 de novembro de 2005).

Neste “caldeirão” de safadezas que o Lula promove, ora xingando políticos, ora “mandando recados” ao Judiciário, ora “endeusando a si mesmo” se colocando no lugar de um Juiz que tem que estudar, enquanto a “marmota” do “presimenti” sequer gosta de ler e se gaba disso, NÃO HÁ UMA VOZ QUE SE INSURJA NO JUCIÁRIO, NO MP (Será que “mataram” todos os “Luizes Franciscos” do Ministério Público?), NO CONGRESSO NACIONAL, NA IMPRENSA, NA PRÓPRIA POLÍCIA FEDERAL, NA OAB, NAS ONGS SÉRIAS DESTE PAÍS, ENFIM, NINGUÉM PEDE O IMPEACHMENT DO RESPONSÁVEL PELA BALBÚRDIA NO PAÍS, POR QUE? É ele, inimputável? É porque é de origem “pobre” e se cassá-lo, o povo se revolta? Ora, quem foi que já viu pobre defender “estuprador”? Lula “estuprou” a República, a Democracia, as Leis e continua violentando a Nação! As podres esquerdas deste País se “agarram” com unhas e dentes ao “seqüestrador” e lhe fazem uma “barreira” para que a Lei não o alcance, pois, sabem que quando isto acontecer (Não é porque são vitimas da síndrome de Estocolmo, não!), os socialistas e comunistas tupiniquins ficarão sem o sangue que lhes mantém vivos no Brasil, ou seja: Lula.

Vejamos parte da biografia de alguns “ministros” do Lula: Franklin de Sousa Martins (Ministério da Comunicação Social), guerrilheiro, militante do grupo comunista MR-8, com o codinome de Valdir integrou o grupo, formado por militantes da Ação Libertadora Nacional (ALN), foi um dos mentores do seqüestro do embaixador dos Estados Unidos, Charles Elbrick. Por ter participado do seqüestro, é impedido de entrar nos Estados... Já foi procurado por roubo a banco e assalto a carro pagador. O dinheiro roubado era utilizado para financiar a guerrilha e comprar armamentos...Dilma Roussef(Casa Civil), Participou, da ação que roubou o cofre do ex-governador de São Paulo Ademar de Barros, de onde foram subtraídos 2,6 milhões de dólares americanos, ao contrário de José Dirceu, pegou em armas e foi coordenadora da ação de roubo, quando então comandava a guerrilha urbana da VAR-Palmares em todo o país, juntamente Carlos Franklin Paixão de Araújo. –“Ela, era o cérebro da ação", diz o ex-sargento e ex-guerrilheiro Darcy Rodrigues, que adotava o codinome “Leo” e, em outra ação espetacular, ajudou o capitão Carlos Lamarca a roubar uma Kombi carregada de fuzis de dentro de um quartel do Exército, em Osasco, na região metropolitana de São Paulo. “Quem passava as orientações do comando nacional para a gente era ela.” O ex-sargento conta que uma das funções de Dilma era indicar o tipo de armamento que deveria ser usado nas ações e informar onde poderia ser roubado (Fontes: Wikipedia e Revista Veja).

É um “cérebro” “privilegiado” que ocupa a Casa Civil! Aqui nem falaremos em detalhes dos mensaleiros José Dirceu (Segundo a imprensa o “pai” do mensalão) que teve processo aberto no STF por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro, José Genuíno (De volta a Câmara é um dos mais “falantes” e parece que nunca participou e apóia um esquema criminoso, teve um irmão preso num aeroporto com dólares dentro da cueca, Delúbio Soares e Sílvio Pereira completam esse balaio de gatos da corrupção nacional que grassa o País nas obras superfaturadas, comprovadas pelo TCU, nas ações eleitoreiras do PAC contestadas pela Justiça Eleitoral e que motivou Lula a “peitar” um ministro do STE à “ficar” no “seu lugar” ou ir para as ruas “pedir voto”, como se o instrumento servisse para dar salvo conduto à corruptor ou corrupto, na visão do apedeuta presidente. Essa turma era a mesma que gritava no passado “Fora FHC!”, “Fora isso Fora Aquilo!” e hoje já passaram da hora de cair fora da máquina estatal aparelhada para surrupiar o dinheiro do povo, segundo as palavras do seu ministro Mangabeira Unger.

Está na hora de quem é homem e mulher que está do lado da Lei e da Ordem em contraponto com o oposto traduzido em Lula, no PT e nas esquerdas que são “pais e mães” de MSTs, Campesinas, CVS, Amigos dos amigos, PCCs tomar uma posição! O exemplo do MP do Rio Grande do sul é contundente: Eles definiram corretamente que o MST é um grupo terrorista e que age ao arrepio da Lei estabelecida. Ponto. Não podemos contar com a Câmara Federal, enquanto o PT lá, mandar e desmandar. Então: - Afirmo que as bases sociais do governo Lula são os rentistas, a quem se transferem os recursos pilhados do trabalho e da produção, e os desesperados, de quem se aproveitam, cruelmente, a subjugação econômica e a desinformação política. E que seu inimigo principal são as classes médias, de cuja capacidade para esclarecer a massa popular depende, mais do que nunca, o futuro da República. Afirmo que a repetição perseverante dessas verdades em todo o país acabará por acender, nos corações dos brasileiros, uma chama que reduzirá a cinzas um sistema que hoje se julga intocável e perpétuo.

As afirmações acima em negrito são novamente do Mangabeira Unger que deveria ter sido processado por Lula no mínimo por injúria e difamação, mas, que “segredo” continua unindo-os no mesmo desgoverno? Lula não o processou, mas, o elevou à condição de “ministro” porque sabe que Unger acertou no seu fígado e qualquer Juiz sério numa ação de “difamação”, “inocentaria” Mangabeira. Lula disse que o “sangue” dele “corria nas veias do povo” não falou a verdade, pois, o povo não é verme, vírus... O “sangue” que Lula se referiu na verdade é o que alimenta o câncer produzido pelo PT com metástases nos partidos que o apóiam no Congresso, com mais veemência na Câmara Federal onde o próprio “sangue” hoje alimenta uns trezentos pontos desta metástase que ameaça matar de vez o Brasil. Não custa repetir: Afirmo que a repetição perseverante dessas verdades em todo o país acabará por acender, nos corações dos brasileiros, uma chama que reduzirá a cinzas um sistema que hoje se julga intocável e perpétuo. E eu acrescento que não esqueçamos o “espírito” que está por trás disso é o mesmo: E da boca do dragão, e da boca da besta, e da boca do falso profeta vi sair três espíritos imundos, semelhantes a rãs. Porque são espíritos de demônios, que fazem prodígios; os quais vão ao encontro dos reis (presidentes e assemelhados, e Lula é um deles) da terra e de todo o mundo, para congregá-los para a batalha, naquele grande dia do Deus Todo-Poderoso (AP 16. 13-14).

MARCOS MATIAS
RADIALISTA/JORNALISTA

segunda-feira, 23 de junho de 2008

Aos hi.pó.cri.tas dos direitos humanos: Cadê os autores?


Só se fala na “barbárie” dos 11 militares que “entregaram” três jovens “inocentes” à uma facção rival do morro da “providência”. Ainda não vi um “hipócrita” pedir a condenação dos autores, mas, sim dos “co-autores”, já que o EB não matou ninguém no episódio! Não tem um verme esquerdista, não tem uma autoridade , não tem um parente de mortos pelo tráfico neste País que encare os “comandos” e peçam a suas “condenações”? Afinal, quem pediu para o EB ir ao morro “dar segurança” as obras eletivas de Crivella? Quem realmente deu a ordem segundo a Veja, foi LULA! O “sangue” que sustenta o tumor fétido das esquerdas no Brasil e o culpado direto pelas mortes dos “inocentes” que vinham do baile funk (pois, não vinham de um culto evangélico, de uma missa, de um grupo de oração, mas, de um BAILE FUNK), é do Lula que mandou o EB ir para o Rio à pedido de Crivella que sob acordo com os “donos” do morro, um “não mexeria” nos “negócios” do outro, segundo a imprensa noticiou.


Esses que pedem justiça no governo do PT são os mesmos que usaram armas, mataram, roubaram e tentaram instituir uma ditadura comunista/comunista na década de 60, prontamente e “graças à Deus”, rechaçada pelos militares! Como as Forças Armadas Brasileiras é a Instituição com maior prestígio junto à população, o governo do PT e seus “satélites” comunistas querem desmoralizar abertamente a Força Militar que tem o dever de defender o País. Só “não enxerga” isso quem tem medo de falar do Lula, por sua suposta “popularidade” geral e irrestrita ou tem medo de morrer por uma causa justa que é destituir um governo que deixa matar, seqüestrar, produzir dossiês e tem como “força motriz”, um tresloucado “presimenti” que apóia o crime e deixa morrer cidadãos de bem. Ele: Lula é o seu nome.

Cadê os grupos de direitos humanos que não pede justiça para as vitimas do Lula e sua corja? Tem milhares neste momento morrendo nos hospitais porque o dinheiro da saúde é desviado para a corrupção. Há milhares morrendo agora nas estradas federais porque lá, a corrupção corrói verbas que seriam destinadas a manutenção ou construção de rodovias. Neste momento algum mensaleiro cala a boca e aprova uma MP do governo que aumenta a carga tributária, porque como o próprio ex-deputado Lula da Silva disse, é um dos 300 picaretas da Câmara Federal! Hi.pó.cri.tas, não fujam da responsabilidade! Vocês dos direitos humanos matam mais que acidente de trânsito, mais que traficantes, mais que policiais corruptos, pois, vocês são as mentes “criativas” que apóiam o criminoso e desprezam o cidadão honesto. Chega de passeata, bandeira branca e rosas para “acalmar” traficantes, enquanto houver consumidores dos “produtos” que o tráfico vende, pois, o que faz o negócio prosperar, são vocês, HIPÓCRITAS! O EB tem mesmo que ir onde o traficante está, matá-lo e destruir sua fonte de lucro. A PF ao invés de “prender” “corrompidos” para “manchetes” de jornais ou “prender gado no pasto” pelos poderes de “minc”, deveria prender quem corrompe: O Governo Federal. Se já não o fez, é porque quem manda na PF atualmente é sempre um “companheiro” da pior espécie e “petista”. Tarso Genro que defenda sua tese. Nossa Polícia Federal não merece essa ignomínia e se a PF tomar uma posição pelo Brasil e não pelo governo, a ordem será restabelecida! Essa farsa de “força nacional” (outro embuste petista) não pode ser mantida, pois, se sobrepõe à PF, PM, PC e as próprias Forças Armadas. Na verdade é a “força do Lula” sobre todas as outras polícias.

Querem justiça? Peçam o impeachment deste governo de “cacarejadoras”, como diz o senador Mão Santa! Deste governo de “mães”, “pais” e “tios” do crime organizado, como denuncia Olavo de Carvalho, Bolssonaro e tantos outros! Há um tumor fétido em Brasília, há uma metástase deste tumor que se espalhou pelo Brasil. O País fede, o governo é foco da fedentina... O País desce as profundezas da corrupção, quem está no poder é a “chave” do cofre que a alimenta! O governo do apedeuta dividiu o Brasil entre ricos, negros, brancos, ricos, como se um não fosse a parte do outro, eles, os esquerdistas, são na verdade a “elite” e todos os outros cidadãos, estão “divididos” por cotas, são as vitimas. Pois, o sangue do pobre, do rico, do negro, do branco é tudo vermelho, foi Deus que instituiu assim para que não houvesse “diferenças”, mas, o PT consegue dividir. Lula se colocou no “lugar” de Deus e estabelece quem é rico, pobre, negro e branco. Isto nada mais é do que uma maneira de usar um velho ardil comunista de “dividir” cidadãos em “classes”, para chegar ao poder e nele permanecer. O truque é velho.

A presidência da OAB e outras instituições querem a condenação dos militares! Eu quero a condenação dos autores, ou seja: Quem cala, apóia criminoso, fecha os olhos para os crimes do governo federal, incluindo mais este do morro da “providência”. Congresso Nacional, Imprensa, Justiça, Forças Armadas, OAB, MP, PF não podem calar! Todos têm que ir às ruas “conscientizar” os milhões de “mendigos” produzidos pela “bolsa família” que Deus e a Sociedade querem que eles trabalhem para seu próprio sustento e tenham dignidade, sem serem sustentados por aqueles que trabalham e são extorquidos pelo governo do PT! Com JK Brasília foi de cinco à cinqüenta, com Lula o Brasil está indo em apenas 06 anos de sua atuação nefasta, de volta as senzalas, retornando à duzentos anos atrás, deixando claro que negro e pobre tem “cor”, se quiser estudar tem que se declarar “preto”. Que no Brasil não precisa estudar para ser “alguém” de valor na sociedade, pois, o presidente é um semi-analfabeto e disso se gaba, não gosta de ler! Não precisa trabalhar basta fazer filho e se “inscrever” nas bolsas misérias oficiais do governo e tudo está “arranjado”, visto que o voto das “senzalas” produzidas nos laboratórios da esquerda brasileira garante uma “renda” e grandes “latifúndios” para a “família real” de Lula, onde o MST, Via Campesina... não entra nem por decreto presidencial.


Pra que ser engenheiro? Médico? Advogado? No governo da “mãe” dos pacdermes, basta não estudar, fazer filho, não deixar assinar carteira e a grana vem “direto no caixa” com direito a cartão, saque mensal e status de “assistido” pelo “governo dos tolos”, que de seus “assistidos” só quer os votos e a “adoração” à besta apocalíptica que atende pela alcunha de “Lula”. "A besta que viste foi e já não é, e há de subir do abismo, e irá à perdição; e os que habitam na terra (cujos nomes não estão escritos no livro da vida, desde a fundação do mundo) se admirarão, vendo a besta que era e já não é, mas que virá." (Apocalipse 17: 8). Este texto se refere ao império mundial anticristão que governará com moeda única, religião única e sistema monetário único... Ele provém da cidade que tem a forma de “bota”, será um governo de “sete anos” e “dividido” em metade, em três anos e meio finais, será o último da história do universo também, cujo “governante” será satanás encarnado num líder mundial e não terá piedade alguma dos que habitarem na terra nesses “anos”. Mas, no Brasil ele já chegou “sorrateiramente”, fez um estrago na sociedade e seu tempo “foi abreviado”. Ele tem como chefe: Lula.

Porém, no Brasil, Lula caminha para o término dos “sete anos”, número que geralmente o diabo usa para “formalizar” “pactos” com ele. Como o Brasil está do jeito que o diabo gosta com o PT no poder, de nada adianta os grupos de direitos humanos lutarem por manterem o “status quo” de quem lhes sustenta, pois, já que a Imprensa, a Justiça, as Forças Armadas, o Congresso e o Povo “adormecido” pelas “facilidades” não estão se movendo para acabar com tanta safadeza, DEUS MESMO FARÁ ISSO! As mentiras propagadas pelo “império da besta brasileira” prosperam por pouco tempo, logo são “desmentidas” e o reino montado a partir da corrupção e da própria mentira estabelecida está patente, nu... Só os hi.pó.cri.tas dos direitos humanos não querem ver. Aos homens e mulheres de bem desta Nação a advertência:- "E ouvi outra voz do céu, que dizia: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas." (Apocalipse 18: 4). Eu não duvido que a “queda do Lula e do PT” já foi decretada: Não será inferior a de Collor, este saiu “cara a cara” com os seus algozes, entre eles, Lula! Mas, Lula não irá encarar ninguém: - "E saiu uma voz do trono, que dizia: Louvai o nosso Deus, vós, todos os seus servos, e vós que o temeis, assim pequenos como grandes." (Apocalipse 19: 5. Lula e sua “nação comunista” não subsistirão: - "Portanto, num dia virão as suas pragas, a morte, e o pranto, e a fome; e será queimada no fogo; porque é forte o Senhor Deus que a julga." (Apocalipse 18: 8). Alguém duvida? Paguem para ver, hi.pó.cri.tas.


MARCOS MATIAS
RADIALISTA/JORNALISTA

segunda-feira, 9 de junho de 2008

Lula, o compadrito

ipojuca@wscom.com.br
Cineasta, jornalista e autor do livro “Politicamente Corretíssimos”.

O presidente-sindicalista Lula da Silva tem a psicologia do “compadrito” argentino, a versão mais acabada do antigo malandro da Lapa carioca e do “apache” do bas-fond da Pigalle da “belle-époque”, em Paris de França. Não que ele tenha a coragem do “compadrito” ou saiba dançar, com “el lengue” no pescoço e o punhal na cinta, a complicada milonga portenha. Ou que carregue o cabelo “pomadée” no melhor estilo Rodolfo Valentino. Não, de maneira alguma: está na cara que Lula é o biótipo do cabeça-chata nordestino, infenso, portanto, as minudências de praxe.

Mas, tal como a mítica figura portenha decantada em prosa e verso por Jorge Luís Borges, o ex-operário gosta de levar a vida na maciota, com boas roupas, viagens, comidas e bebidas caras, sem meter nunca a mão no próprio bolso – tanto ele como, de resto, os seus apaniguados portadores de cartões corporativos. Como já escrevi em outras ocasiões, sua lógica é a do sabido que quer levar vantagem em tudo, escorado na psicologia de quem conhece por instinto o mundo da malandragem e, mais ainda, o universo daquelas que, vivendo nele, como dizia o outro, sem pudor - “gostam de apanhar”. Afinal, para alguma coisa a escola do sindicalismo caboclo haveria de servir.

Sua arma principal enquanto vivente matraqueador, não demanda muito esforço: é a loquacidade irrefletida, o mais das vezes esquizofrênica, transbordante de ameaças e promessas vãs. Nos seus discursos descolados do senso da realidade, o nosso “compadrito”, dependendo dos ventos, alterna esquemas binários de tagarelice: se a coisa vai mal, por exemplo, ele se mostra surpreso e “transfere” a responsabilidade do fracasso (ou escândalo) para velhos bodes-expiatórios, de preferência países estrangeiros ou os recalcitrantes “companheiros de viagem”; se a coisa soa alvissareira, ainda que hipotética, ele se desmancha em auto-elogios dignos de um pavão inflamado. Nas duas vertentes, o seu menoscabo pela inteligência alheia descamba para o completo deboche.

Para se dar bem, o presidente-sindicalista ultrapassa qualquer limite da boa ética. Recentemente, em meio ao incessante bombardeio da população esclarecida contra a intenção explicita de se cumprir um terceiro mandato, o nosso “compadrito” fez imprimir no Diário Oficial da União (DOU) a seguinte medida: “O Presidente da República, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei 7.474, de 8 de maio de 1986, Decreta:

Art. 1° Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito: I) aos serviços de quatro servidores para atividades de confiança e apoio pessoal; II) a dois veículos oficiais, com respectivos motoristas e; ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargo em comissão do Grupo-Direção e Assessoramentos Superiores – DAS, nível 5. Art. 2º Os servidores e motoristas a que se refere o art, 1º serão de livre escolha do ex-presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.


Art. 3º Para atendimento do disposto no Art. 1º, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramentos Superiores – DAS, sendo dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1”. O socialista Lula é hoje um homem milionário, com polpudas contas bancárias e imóveis de luxo (cobertura), sem contar com as posses de Lulinha, o filho predileto transformado, nos últimos cinco anos, em riquíssimo empresário no campo da informática. Além do mais, o ex-sindicalista é, segundo os institutos de pesquisas, um sujeito bem-amado, gozando de boa popularidade entre 60% dos eleitores pátrios. Por que diabo ainda vai exigir dos cofres da Viúva, depois de sair do governo, o pagamento de oito funcionários de “confiança” para “apoio pessoal”, incluindo aí veículos oficiais, com motorista e, na certa, combustível e manutenção?

Não resta dúvida, o decreto pode ser legal, mas é imoral, sobretudo quando se sabe que a medida é do arbítrio do próprio Executivo. Mas nas contas públicas não há milagre. Para suprir tal “necessidade”, entre tantas outras do mesmo quilate, as empresas nacionais estão pagando 74 tipos de tributos, entre contribuições (obrigatórias), adicionais, fundos, programas, impostos e taxas – sendo que o último tributo, uma taxa de fiscalização e controle da Previdência Complementar, se configura como um redundante artifício bolado para aliviar o rombo nas contas do setor, que se aproxima de R$ 1 trilhão.

Os empresários não são as únicas vítimas do feroz sistema fiscal do governo petista. Trabalhadores de salário mínimo (ou não), funcionários públicos e privados, comerciantes, aposentados, homens, mulheres e subempregados em geral, em suma, as forças produtivas da nação estão agora ameaçadas de pagar a “nova” Contribuição Social para a Saúde (CSS), revival maroto da antiga CPMF, anteriormente repudiada em gênero, número e grau pelo Senado Federal e a sociedade brasileira.

Para aprovar a famigerada “contribuição”, a ser votada na próxima terça-feira, dia 10, Lula está liberando cerca de R$ 498 milhões (dados da Siafi), entre os parlamentares aliados do governo e até da oposição, com a promessa aliciadora de liberar mais R$ 3 bilhões, quando da vigência do projeto que regulamenta a Emenda 29, que trata de recursos públicos (no fundo, privados) para a saúde. Mas, diante desta violência, pergunta-se: e povo brasileiro? Bem, respondo, o povo brasileiro é como a mulher do “compadrito”, ou melhor, do malandro: gosta de apanhar.


Ipojuca Pontes

terça-feira, 27 de maio de 2008

Este governo petista tem ladrão "saindo pelo ladrão"!



MP acusa ONG de amigo de Lula de mais um desvio, agora de R$ 7,5 milhões

O Ministério Público Federal moveu uma ação contra a Ágora (Associação para Projetos de Combate à Fome) e seu presidente, Mauro Farias Dutra (foto)। A ONG é acusada de ter desviado R$ 7,5 milhões de um convênio firmado com o Ministério do Trabalho, em 2003. O dinheiro era destinado à qualificação de 2.500 jovens e à garantia do primeiro emprego a 500 deles. Investigação do TCU apontou problemas na prestação de contas.Ágora? Mauro Dutra? Vocês podem não estar ligado o nome à pessoa. Então segue reportagem da VEJA de 9 de abril deste ano:Há quase quatro anos, uma reportagem de VEJA revelou os detalhes de uma investigação do Ministério Público do Distrito Federal sobre as contas da ONG Ágora, entidade ligada ao PT e dirigida pelo empresário Mauro Dutra, amigo do presidente Lula. Documentos apreendidos mostravam que a ONG, fundada em 1993, dominava uma tecnologia de fraude que ficou muito conhecida nos últimos tempos: o uso dos pobres como isca para desviar dinheiro público. As ONGs recebem milhões do governo para ajudar comunidades carentes, simulam serviços, justificam gastos inexistentes com notas fiscais frias e somem com o dinheiro. A Ágora, criada por um influente grupo de petistas, seguia o mesmo roteiro. Na teoria, dedicava-se a organizar cursos de capacitação para trabalhadores. Ao examinarem notas fiscais frias e ouvirem funcionários da ONG, os promotores constataram que a entidade tinha uma imensa capacidade de sumir com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). O Ministério Público pediu, então, à Justiça que Mauro Dutra devolvesse 900 000 reais desviados. Como sempre, sobrevieram os previsíveis desmentidos, as chicanas jurídicas, e os anos se passaram – mas eis que, em setembro de 2007, sem alarde, a Justiça finalmente reconheceu a fraude e condenou em última instância o amigo de Lula.Dutra não é um amigo qualquer do presidente, que o chama carinhosamente de Maurinho. Maurinho já recebeu Lula para uma temporada em sua casa de veraneio, na cidade litorânea de Búzios, e costumava emprestar seu avião, um King Air, para transportar o então apenas potencial candidato a presidente Lula em viagens pelo país. Maurinho também arrecadou dinheiro para o petista na campanha de 2002. Nos próximos dias, Dutra será notificado da decisão judicial. Ele terá duas semanas para depositar em juízo cerca de 1,8 milhão de reais – valor corrigido dos desvios. Na semana passada, o Ministério Público remeteu à Justiça a lista de bens do empresário, que irão à penhora caso Dutra se recuse a pagar a quantia estipulada. Ele ainda pode recorrer do valor cobrado, mas a condenação sobre as fraudes é definitiva. A Justiça também determinou que o dinheiro devolvido seja investido numa entidade que ofereça aulas de verdade a trabalhadores. Observando-se a relação de entidades suspeitas de desviar dinheiro público investigadas pela CPI das ONGs, será uma missão difícil.


Por Reinaldo Azevedo

sábado, 24 de maio de 2008

O STF, os “dipromados”, os sem “diploma” e a CF




Como numa novela ou filme cujo enredo o mocinho (A Lei contida na CF) sempre leva desvantagem até que no desfecho final, o autor quando agindo pelo bom senso dá sempre um final feliz, ou, pode o “mau” autor dar um final triste, não condizente com o que merece o mocinho e espera os telespectadores, pois, estes, representam o bem.

A novela que me refiro tem como protagonistas a Sociedade Brasileira representada pela Lei Maior (A Nossa Constituição) que define: Art. 5º - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar... Ora, tomando apenas como parâmetro inicial (não se excetuando os outros artigos da CF já citados) o artigo XXVII, diz textualmente que aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar... Então todo texto escrito como matéria, artigo ou, seja lá o que for, é uma obra individual e pode ser publicado com autorização ou por vontade do autor, em jornais, veiculado em rádio e TV ou quaisquer meios possíveis, com a aposição do nome do autor ou se este requerer e, quem quiser veicular aceitar as condições, o autor pode ele mesmo, tornar público a sua obra através de sua própria narrativa. Quem nunca assistiu a um programa de TV ou ouviu um programa de rádio apresentado por “quem paga” pelo espaço da emissora? Há centenas de programas assim permeando as rádios e televisões do País e não são apresentados por jornalistas ou radialistas, mas, POR QUEM PAGA! É a livre iniciativa, o empresário precisa faturar para pagar encargos (e não são poucos) e por isso muitas empresas de radiodifusão optam até por tirar suas grades de jornalismo. Daí, quão longe está a Fenaj e seus sindicatos da realidade! Eles que defendem um “canudo” como prerrogativa para escrever, ancorar um telejornal ou mesmo exercer a função de “assessor de imprensa”.

A “briga de foice” armada pela dissimulação, desinformação, má fé e tentativa desesperada de “reserva de mercado” para os que possuem “diploma” e lobby para que universidades de péssimo conceito continuem “despejando” “jornalistas com diproma” na Nação, é algo sem precedentes no mundo, realizada por uma entidade que diz defender a liberdade de expressão! Os Fenajistas e defensores do diploma para jornalista estão agindo como os ditadores de Myanmar que sequer deixam chegar aos habitantes, a ajuda internacional para os vitimados das hecatombes que atingem o País. São xenófobos os que agem assim dentre os jornalistas diplomados que não aceitam estrangeiros (os não diplomados) no seu “país” de fantasia. São diplomados pernósticos, medrosos (por não aceitarem concorrência), porque, sabem que tem gente muito melhor que eles no mercado, que pensa, vive, enfrenta o novo que vem da tecnologia e com largos anos de experiência ou não, estão prontos para um bom texto, para um bom debate (que a Fenaj foge como o diabo de Jesus), para defender, não um grupo de covardes, mas, a Constituição Brasileira, o Povo. Estão aí, os blogs para dizer que não minto.

É cristalino para quem não é burro ou age de má fé, que o decreto 972/69 não foi recepcionado pela Carta Constitucional de 1988. O artigo 220, diz que a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição (A Fenaj e seus sindicatos se colocam no lugar da Lei em oposição ao texto). E o seu parágrafo - 1º determina que nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social. O parágrafo 6º diz que a publicação de veículo impresso de comunicação independe de licença de autoridade. Então se pergunta: O Ministro Gilmar Mendes, o Ministro Éros Grau, a Pioneira e Heróica Juíza Carla Rister, enfim, os membros do STF são “asnos” que não enxergam um palmo adiante do nariz? Irão os Ministros, que são pais, mães, magistrados, escolhidos por presciência de Deus com deliberação do povo (que escolhe quem lhes governa), “esbofetear” milhares de profissionais que escrevem em jornais, ancoram programas de rádio e TV, realizam reportagens, só porque a Fenaj decidiu que só é jornalista quem tem diploma? Quem é a Fenaj para decidir, deturpando a LEI E A ORDEM ESTABELECIDA? Só os diplomados têm famílias? São somente eles, “cidadãos” e dignos de distinção? Têm eles direito de pagar impostos, comer e SOMENTE ELES, ATUAREM COMO JORNALISTAS?... Quando a Lei diz que todos são iguais perante a Lei é “ilusão” do Legislador ou DIREITO ADUIRIDO DE TODOS? É sabido (é necessário reiterar) que o decreto-lei 972/69 é “ababeladamente” inconstitucional, quando ainda hoje prevê que os sindicatos têm a finalidade de autorizar a concessão e requerer o cancelamento de registros de jornalistas, opinando até mesmo antes da decisão da autoridade do Estado sobre tais procedimentos. É o “Estado da Fenaj”, dentro do Estado Legal Brasileiro, num flagrante desrespeito as liberdades individuais. À grosso modo como acontece no Rio e São Paulo, não creio ser a Fenaj uma espécie de “CV”, “amigos dos amigos” ou PCC do jornalismo, entenda-se. Essas prerrogativas mostram que os sindicatos foram e são utilizados como “instrumentos” da política autoritária da máquina pública de fiscalização intervencionista estatal, remontando à um tempo em que, sob a “justificativa da colaboração com o poder público”, agiam e agem como agentes “disfarçados de patrulha ideológica”, bem ao estilo da aberração que tentaram(A Fenaj e a Casa Civil do governo atual na época do hoje réu José Dirceu)criar sob o “codinome de CONSELHO FEDERAL DE JORNALISMO( Rechaçado pelo Presidente Lula, um que recebeu diploma de PRESIDENTE sem cursar universidade e já deu diversos “cascudos” na Fenaj e seus “xiitas diplomados”), mais um mecanismo de censura e não de liberdade de expressão.

São emblemáticas situações no Brasil dentro do tema. Na Paraíba, por exemplo, o presidente do sindicato dos jornalistas é um “não diplomado”, mas, com veemência só “filia” e expede “carteira” para “diplomados” e faz questão de dizer que segue as normas da Fenaj! A dita entidade “substitui” o MTE, os institutos de identificação e contrariando frontalmente o artigo 220 da CF, “paga pra ver” se o STF vai decidir contra suas pretensões ditatoriais ou se o Supremo vai decidir pela Lei, pela Sociedade, Pela Liberdade de Expressão. O Ministro Gilmar Mendes que já se posicionou contra o diploma, mostrou que não é um “Magistrado de Gabinete” e sobrevoou a “reserva” Raposa Serra do Sol em RR, para in loco, ver que o Estado Legal representado pelo Governador e o Poder Legislativo local, repudiam o Ministro da Justiça Tarso Genro e aplaudem o General Heleno que afirmou que as demarcações das terras contínuas atentam contra a Soberania Nacional. Ponto. A reserva de mercado que a Fenaj e sindicatos ligados à ela querem promover é UM ATENTADO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO! NÃO FOI “ENCAIXADA” NO TEXTO CONSTITUCIONAL DE 1988, GRAÇAS À DEUS! Senão, pensemos no obvio: Jornalistas “calando” a boca de colegas, usurpando funções outras dos radialistas, por exemplo, requerendo a prerrogativa de somente jornalistas poderem atuar como assessores de imprensa. E, não esqueçamos: Estes “diplomados” são os que nas redações promovem rebeliões contra seus benfeitores (os patrões) que lhes dão emprego! Parodiando o senador Mão Santa, são as “cacarejadoras” da mídia, rufam tambores quando um não diplomado assume uma função jornalística e dá conta do recado, cumpre a função, exerce a cidadania, seja por uma liminar, por uma experiência acumulada, por uma excelência nata que vem do berço, aprimorada no talento que possui. Na verdade, os tambores da Fenaj estão rufando contra o Povo, contra a Lei, assim como aqueles índios que investiram contra o engenheiro num ginásio cheio de gente, com facões e feriram-no diante da platéia e da mídia. Com grave autoritarismo, a Fenaj e seus sindicatos se acham donos da verdade absoluta, se recusam a emitir as carteiras nacionais para quem não tem diploma e não filiam os não diplomados. Só eles são capazes de expressarem pensamentos, escreverem, apresentarem telejornais, decidirem pelos patrões quem deve ou não exercer a profissão de jornalista em suas empresas e o empresário que é o benfeitor (porque dá emprego e renda) tem que calar para não ser “enquadrado” nas “fiscalizações” da república dos sindicatos “fenajistas”do Brasil.

Esquecem os Fenajistas que eles, na contramão das Leis, pra não falar do “bom senso” comum à qualquer cidadão que tenha um mínimo de "civilidade”, ignoram propositalmente a Lei 9.610/98 que qualificou o trabalho jornalístico, de qualquer natureza, como obra intelectual protegida (artigos. 5°, inciso XIII, letra “h”, 7º, inciso XIII e 17, §§ 1º e 2º, c.c. artº 5º, inciso XXVIII, letra “a” da Constituição Federal), motivo pelo qual a difusão livre das criações(matérias, artigos, crônicas...) não poderão sofrer sanções “pela falta de um diploma”, corroboradas pelo que dispõe a Constituição Federal, no art. 5º, inciso IX. Ao querer instituir uma reserva de mercado a Fenaj e seus defensores, quando defendem como “privativas” de jornalistas, as funções exercidas dentro dos veículos de comunicação, sejam quais forem; esbarram novamente na LEI que protege os valores sociais do trabalho e da LIVRE INICIATIVA(art. 1º, inciso IV, c.c. com o artigo. 5°, inciso VIII da Constituição Federal). Portanto, a Fenaj e seus defensores SÃO ARBITRÁRIOS E NÃO QUEREM RECONHECER A LEI, SE TORNANDO ASSIM, “FORAS DA LEI”, CONVICTOS! Será que agem assim por causa das universidades que freqüentaram(Não Creio) ou do simples pedaço de papel que muitos julgam “imprescindível”? Onde se esconde o mistério da arrogância de um NÃO DIPLOMADO que preside o sindicato de Jornalistas da Paraíba em exigir diploma, se ele mesmo não possui? O diploma é um “salvo conduto” de caráter? Competência? Superioridade? Ou Arrogância? Prepotência? Pequenez Profissional? O que move esses defensores do diploma se mesmo fora da Lei, defendem os cursos de jornalismo, as faculdades e o “canudos” ? O STF não ficará contra a Nação, o povo os milhares de Pais de famílias que já vivem ou querem viver do jornalismo como atividade intelectual e de trabalho e aí, sim, imprescindível para a Democracia. Ah, não! NOSSO SUPREMO PODER DA JUSTIÇA NÃO TERGIVERSARÁ EM DEFENDER A CONSTITUIÇÃO! UM MAGISTRADO COMO GILMAR MENDES E UM COLEGIADO TÃO EXCEPCIONAL QUE HOJE ESTÁ NO SUPREMO NÃO VACILARÁ EM CONSERVAR O QUE A NOSSA CARTA MAGNA DIZ QUE É CERTO! NÃO ESQUEÇAMOS O MPF E O PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA, DE CONDUTA IRRETOCÁVEL.

Conheço inúmeros casos de amigos e conhecidos que “fizeram comunicação social e se habilitaram em jornalismo”, mas, não escrevem um texto com meia lauda! Outros são uns desastres literais para “expressarem” o que pensam de modo escrito e até mesmo na fala. Há casos que deixam claro que foram na “onda” do “status”, receberam bolsas, pais pagaram os estudos e tarde demais “descobriram” que fizeram um curso que não era o que queriam. Sem contar os que hoje abriram negócios totalmente diferentes da atividade jornalística. Têm camelôs, donos de lanchonete e os que mais “deram sorte”, aproveitaram o “curso superior” e hoje são funcionários públicos em outras funções. E aqueles que não tiveram a mesma sorte de fazer um curso de comunicação social? Estes são criminosos? Vivem à margem da Lei por não possuírem diploma! Não sou contra o diploma para quem pode pagar e passar quatro anos num curso de comunicação social, se estes cursos para os que podem pagar ou se submetem nos vestibulares à uma vaga, lhes acrescentarão idoneidade moral, “bagagem jornalística antecipada”, que assim procedam...Agora, que ao menos aprendam o português e horas e mais horas de “Aurélio” para que ao menos saibam o que significa ESTADO DE DIREITO E NÃO PERVERSÃO DE DIREITOS. Na minha modesta opinião quem deveria emitir o registro (MTE), deveria submeter o requerente do registro à um teste prático de redação onde professores de português avaliassem a “escrita” do “candidato” que teria caráter “eliminatório” e assim, como já fazem alguns processos vestibulares, estaria resolvido o problema do “diploma” e mais: Não esqueçamos um teste rigoroso de conhecimentos gerais também no certame do MTE, que definiria quem estaria apto a ser jornalista ou não. Digo se assim fosse, muitos diplomados que hoje arrotam soberba nas redações, não passariam no teste proposto, porque escrevem pessimamente e não dominam sequer um editor de texto e tampouco sabem onde fica a “capital” do Bom Senso. Ora, o “canudo” serve apenas como lembrança, para muitos diplomados, lembremos. Ah, não falei dos que entraram no mundo do crime, se envolveram em falcatruas públicas, esses amplamente divulgados pela mídia. O diploma não livrou o diplomado da sua índole criminosa. A profissão que segundo a Fenaj requer diploma para “valer” de verdade, é um entulho do regime militar, que sob um junta também militar, empurrou o AI 5 goela abaixo do povo e pasmem: Quem hoje defende “Sem Liberdade não há informação”, como está descrito em seu site(A Fenaj), se agarra com unhas e dentes á um ato arbitrário de um regime ditatorial para defender “direitos”. Eis o texto que se apegam: - OS MINISTROS DA MARINHA DE GUERRA, DO EXÉRCITO E DA AERONÁUTICA MILITAR, usando das atribuições que lhes confere o artigo 3º do Ato Institucional nº 16, de 14 de outubro de 1969, combinado com o § 1º do artigo 2º do Ato Institucional nº 5, de 13 de dezembro de 1968, DECRETAM: Art. 1º O exercício da profissão de jornalista é livre, em todo o território nacional, aos que satisfizerem as condições estabelecidas neste Decreto-Lei. Art. 2º A profissão de jornalista compreende, privativamente, o exercício habitual e remunerado de qualquer das seguintes atividades: a) redação, condensação, titulação, interpretação, correção ou coordenação de matéria a ser divulgada, contenha ou não comentário; b) comentário ou crônica, pelo rádio ou pela televisão; c) entrevista, inquérito ou reportagem, escrita ou falada; d) planejamento, organização, direção e eventual execução de serviços técnicos de jornalismo, como os de arquivo, ilustração ou distribuição gráfica de matéria a ser divulgada; e) planejamento, organização e administração técnica dos serviços de que trata a alínea “a”;f) ensino de técnicas de jornalismo; g) coleta de notícias ou informações e seu preparo para divulgação;h) revisão de originais de matéria jornalística, com vistas à correção redacional e a adequação da linguagem; i) organização e conservação de arquivo jornalístico, e pesquisa dos respectivos dados para a elaboração de notícias; j) execução da distribuição gráfica de texto, fotografia ou ilustração de caráter jornalístico, para fins de divulgação; l) execução de desenhos artísticos ou técnicos de caráter jornalístico. Art. 4º O exercício da profissão de jornalista requer prévio registro no órgão regional competente do Ministério do Trabalho e Previdência Social que se fará mediante a apresentação de: I - prova de nacionalidade brasileira; II - folha corrida; III - carteira profissional; (Revogado pela LEI Nº 6.612, DE 07 DE DEZEMBRO DE 1978) - IV - declaração de cumprimento de estágio em empresa jornalística; V - diploma de curso superior de jornalismo, oficial ou reconhecido registrado no Ministério da Educação e Cultura ou em instituição por este credenciada, para as funções relacionadas de “a” a “g” no artigo 6º. Art. 6º As funções desempenhadas pelos jornalistas profissionais, como empregados, serão assim classificadas: a) Redator: aquele que além das incumbências de redação comum, tem o encargo de redigir editoriais, crônicas ou comentários; b) Noticiarista: aquele que tem o encargo de redigir matéria de caráter informativo, desprovida de apreciação ou comentários; c) Repórter: aquele que cumpre a determinação de colher notícias ou informações, preparando-a para divulgação; d) Repórter de Setor: aquele que tem o encargo de colher notícias ou informações sobre assuntos pré-determinados, preparando-as para divulgação; e) Rádio-Repórter: aquele a quem cabe a difusão oral de acontecimento ou entrevista pelo rádio ou pela televisão, no instante ou no local em que ocorram, assim como o comentário ou crônica, pelos mesmos veículos; f) Arquivista-Pesquisador: aquele que tem a incumbência de organizar e conservar cultural e tecnicamente, o arquivo redatorial, procedendo à pesquisa dos respectivos dados para a elaboração de notícias; g) Revisor: aquele que tem o encargo de rever as provas tipográficas de matéria jornalística. Ou seja: o AI 5 DECIDIU QUE SÓ POUCOS “PRIVILEGIADOS” PODERIAM ESCREVER, EXPRESSAR PENSAMENTOS, REALIZAR REPORTAGENS, DAR NOTÍCIAS, CHEFIAR EQUIPES E QUEM NÃO SE “ENQUADRASSE” NOS DITAMES DO AI 5, “ESTAVA FORA DA LEI”, um estupendo contraste com A NOSSA CONSTITUIÇÃO DE HOJE: Art. 5º - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar ...E AINDA: A Lei 9.610/98 que qualificou o trabalho jornalístico, de qualquer natureza, como obra intelectual protegida (artigos. 5°, inciso XIII, letra “h”, 7º, inciso XIII e 17, §§ 1º e 2º, c.c. artº 5º, inciso XXVIII, letra “a” da Constituição Federal), motivo pelo qual a difusão livre das criações(matérias, artigos, crônicas...) não poderão sofrer sanções “pela falta de um diploma”, corroboradas pelo que dispõe a Constituição Federal, no art. 5º, inciso IX. Ao querer instituir uma reserva de mercado a Fenaj e seus defensores, quando defendem como “privativas” de jornalistas, as funções exercidas dentro dos veículos de comunicação, sejam quais forem; esbarram novamente na LEI que protege os valores sociais do trabalho e da LIVRE INICIATIVA (art. 1º, inciso IV, c.c. com o artigo. 5°, inciso VIII da Constituição Federal).

Ah, você já viu algum diplomado jornalista(destes ligados a Fenaj e que “instituem o diploma” como prerrogativa de profissionalismo jornalístico) sem ser “contra o capital” e “lutar contra os patrões” por julgar estes jornalistas serem estes outros, o “mal” que devem combater, mesmo lhes dando emprego(Os mesmos diplomados “combatem”o capital mas, não vivem sem ele, há há...)? Tem coisa mais ridícula e insuportável do que conversar com um jornalista “diplomado” com o “nariz empinado”, principalmente os “focas” que saem do “ninho” das universidades com a visão de que “dominarão o mundo” (Porque foram ensinados assim?) e sobejando empáfia, propagandeando que se formaram em “universidade tal”? Manter a obrigatoriedade do diploma em confronto com a Constituição Federal submete-nos às reflexões como a que confere ao indivíduo o acesso pleno às informações culturais de interesse da coletividade (art। 5º, XIV), significando suprimir dos direitos dos cidadãos a liberdade de expressão, conquistada pela sociedade sob grandes embates, incluindo ao que se deu contra o regime militar que a Fenaj se apega à um dos seus atos mais arbitrários para defender diploma para jornalista. Cito ainda o jurista Pontes de Miranda que se referiu à ausência da liberdade da manifestação do pensamento com as precisas palavras: - “A liberdade de pensar só para si, ocultando o pensamento, de nada valeria na ordem social, tiveram-na os escravos, têm-na os que vivem sob as formas autocráticas”.(”Comentários à Constituição” de 1967, Ed. RT, 2ª edição, 1971, p. 158). Ah, Fenaj, अह defensores do diploma, como autocratas vocês são mesmos dependestes de instrumentos ditatoriais para justificar uma “reservinha” de mercado mais que INJUSTIFICADA. Constitucionalista, o Professor José Afonso da Silva, comentando a liberdade de informação e de ser informado, destaca que: - “A liberdade dominante é a de ser informado, a de ter acesso às fontes de informação, a de obtê-la”. (“Curso de Direito Constitucional Positivo”, Malheiros Editores, 22ª Edição, p. 246).

Numa coisa concordo com a Fenaj que está contida em seu site: “SEM LIBERDADE NÃO HÁ INFORMAÇÃO”, onde um banner mostra uma pessoa com uma “atadura” na boca, agora, aí é onde reside o cinismo da entidade... Essa liberdade é só para “diplomados”. Danem-se os que só possuem registro de jornalista no Ministério do Trabalho! A Fenaj não reconhece, ignora as decisões da justiça e não publica quando são contrárias aos seus interesses. Lá não se encontra as decisões judiciais, incluindo a decisão do STF em proibir a exigência do diploma para jornalista até que se julgue o mérito final da ação e a portaria 22 do MTE que revoga a de número 03 de janeiro de 2006 e abre as portas para que o MTE realize registro de jornalista, segundo a Assessoria de Imprensa do Ministério: De acordo com o DOU a Portaria 22/2007 de 28 de fevereiro, revogou a anterior, de número 03/2006, que exigia curso superior de jornalista como critério para obtenção de registro profissional da categoria. A Portaria 03/2006, ora revogada, foi editada em cumprimento a uma decisão proferida pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em meados de novembro de 2005, que determinou a exigência do curso superior de jornalista para a obtenção de registro profissional de jornalista. A segunda portaria, publicada nesta terça-feira, foi editada em razão de nova decisão judicial, em sentido contrário. Dessa vez, proferida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em dezembro do ano passado, em ação cautelar, determinando o fim da exigência do curso superior de jornalista. Isso significa que os registros profissionais de jornalistas - invalidados pela portaria 3/2006 - serão restabelecidos. A Portaria 22/2007, ao cumprir a Decisão Judicial do STF, permite também a concessão de registros de jornalistas sem curso superior. Assessoria de Imprensa do MTE(61) 3317-6962/6540 - acs@mte.gov.br

Será que o STF, a Juíza Carla Rister, o Ministro Eros Grau, a Procuradoria Geral da República, as empresas de comunicação do País como a ANJ, Abert, o MPF, a PGR, o próprio Presidente Lula que vetou o projeto do Conselho Federal de Jornalismo e a Sociedade, estão todos errados? Só a Fenaj está correta? O que vale mais? Um diploma ou o interesse da sociedade e a Lei? Os ababelados da Fenaj precisam acordar! Escrevi em 28/07/2006 num artigo para a FITERT – FEDERAÇÃO INTERESTADUAL DOS TRABALHADORES EM RÁDIO E TELEVISÃO: Patética! Essa é a definição da "última" cartada do suspiro dado pela Fenaj nesta quarta feira (26) para "garantir" "somente", também, o exercício das assessorias de imprensa, pública e privada, quando do veto total do presidente Lula ao golpe que seria dado em diversos profissionais e o povo em geral no País, através do projeto 079/2004, patrocinado pela Federação Nacional dos Jornalistas - Fenaj e apresentado na Câmara, pelo hoje deputado investigado, suspeito de participação na máfia das sanguessugas, Pr. Amarildo do Tocantins. - É isso que a Fenaj faz: Canibalismo jornalístico, tentando “surrupiar” funções de radialistas e relações públicas, além de fotógrafos e cinegrafistas que no meio do jornalismo ”diplomado” são tidos como “categoria de segunda classe”, segundo se lê no link: (http://www.boasnovas.tv/programas/antenados/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=26)

Como será o fim da “saga”, título deste artigo, O STF, os “dipromados”, os sem “diploma” e a CF? Termino com as mesmas palavras que finalizei o (Patético, porém patológico: Uma assessoria pelo amor de Deus!) artigo sob o título entre parênteses: - Unindo forças, a imprensa será diferente sim! Não é praticando canibalismo jornalístico que a Fenaj conseguirá dignidade para quem lhe sustenta. Quando nascemos não temos diploma e nos comunicamos muito bem pelo choro, atendido carinhosamente por nossas mães que como psicólogas, jornalistas, especialistas em comunicação do amor, nos calam o choro oferecendo o seio carregado de emoção, nos abastecendo de vida através do leite não "diplomado", mas, composto de todos os ingredientes necessários para nos desenvolvermos como seres humanos, muito embora... Muitos de nós, pela soberba da vida, nos tornamos verdadeiras bestas humanas. Não, não somos isso, não podemos em nome da insensatez, simplesmente pedir uma assessoria pelo amor de Deus. DEUS É MAIS.

MARCOS MATIAS
RADIALISTA DRT 2.658 - PB
JORNALISTA DRT 2.746 - PB

segunda-feira, 5 de maio de 2008

O velho comunismo



A revolução comunista, em vez do “novo homem”, criou o sub-homem

London Paperback divulga o lançamento da 2ª edição, na Europa, do novo livro do historiador inglês Orlando Figes, “The Whisperers” (0s Sussurros), sobre os intermináveis horrores da Era Stalinista। Figes tem formado, ao lado de Paul Johnson, o duo de especialistas voltados para a reconstituição e análise da funesta experiência comunista na Rússia Soviética। Seu relato “A People’s tragedy – the russian revolution 1881-1924” (A Tragédia de um povo – A Revolução Russa 1881-1824 - Editora Record, Rio, 1996) – se inscreve, pelo rigor da pesquisa cuidadosamente estruturada, como leitura obrigatória para todos aqueles que desejam saber como a serpente expeliu o ovo e formou o tentacular monstro comunista. Com acesso direto aos arquivos de Moscou, ou pelo menos parte deles, Figes, na transição deste século, se transferiu para a capital russa e entrevistou um sem-número de sobreviventes do stalinismo. Houve resistência, alguns depoentes, em pânico, tentaram se esquivar de qualquer conversa com o historiador pensando que ele não passava de um agente da KGB. No entanto, ainda que temerosos, eles contaram como, há mais de meio século, funcionava a vida privada do homem comum sob a repressão do Estado soviético.

Uma vida, de resto, levada aos “sussurros” por causa do vizinho que, por qualquer indício de “desigualdade”, denunciava ao agente do Partido Comunista mais próximo (“comissário do povo”) o que se passava por trás das paredes dos apartamentos comunais soviéticos, onde fermentavam, ao mesmo tempo, a carência, a dor, a inveja, o medo e a delação. O simples ato de comer uma batata a mais, dentro de um modelo social baseado no princípio da igualdade na pobreza, poderia levar o indivíduo e sua família ao degredo e à desgraça.

São centenas de relatos escabrosos, em que as vítimas do sistema repressivo, em meio à violência e a miséria moral, perderam por completo o auto-respeito, os parâmetros e o próprio sentido da existência; pessoas tomadas pelo conformismo e transformadas em peças amorfas destinadas ao trabalho escravo e à obediência cega. Ninguém ousava – e aí de quem! - levantar a cabeça ou mesmo esboçar o desejo de se manifestar politicamente. Coisa em tudo similar ao que nos descreve outro escritor inglês, George Orwell, no seu aterrorizante “1984”. Eis o fato incontestável: ao invés de criar um “novo homem”, velha pretensão totalitária, o sistema comunista gerou um ser desfibrado, coisificado, tangido pelo temor e a autocensura – em suma, um sub-homem.

s adeptos da seita e os espíritos acadêmicos integrantes do movimento comunista, a partir do XX Congresso do PC, em 1956, adotaram como estratégia o sofisma de afirmar que o stalinismo representou apenas um “desvirtuamento” da rota teorizada por Karl Marx(foto) e materializada por Lenin. “Tudo não passou de um equivoco histórico”, proclamou, certa vez, o revisionista caboclo Salomão Malina, último secretário-geral do PCB. Papo cínico e canalha. Pois é da essência mesma do credo coletivista nulificar o indivíduo em função da verdade única que se cristaliza na propriedade estatal dos meios de produção. Stalinista ou não, o sistema se consolida em definitivo na subordinação da sociedade à burocracia estatal, controlada pelo Partido. Assim, as formas de pensar, liberdade, cultura, ensino, relações políticas, sociais, etc., se efetuam no socialismo tão somente sob a “guarda do Estado” e, dentro dele, disfarçada ou abertamente, só podem ou terão condições de existir os que atuam para reafirmá-lo. (Qualquer semelhança com o que se desenvolve, sorrateiramente, no Brasil da Era Lula não é mera coincidência).

Com notável sentido do fato histórico, Figes dá especial relevo aos depoimentos de pessoas que, de algum modo, sobreviveram à época do Grande Terror stalinista. Nela, foram aniquiladas milhões de pessoas, entre as quais milhares de militantes e figuras centrais da revolução russa, tais como os “camaradas” Kirov, Bukharin, Zinoviev e Kamenev. Stalin não brincava em serviço. Como todo bom comunista, só tinha um objetivo: manter o poder. Por isso, ao menor sinal de desconfiança, instituía julgamentos farsescos nos quais os suspeitos se declaravam culpados de conspirações inexistentes e de cumplicidades (impossíveis) com os inimigos do regime. O próprio Lev Trotsky, o homem da “revolução permanente”, antecipou-se e fugiu das garras do “Guia Universal dos Povos”, em 1929, mas não conseguiu se livrar da picareta mortal de um dos seus agentes, na cidade de Coyacán, México, em 1940.

As vilanias do stalinismo e do próprio comunismo são inescrutáveis. No epílogo de seu livro, um êxito de vendas, Figes nos dá conta de que a sombra do Grande Terror da Era Stalin se projeta de forma nítida na Rússia de Putin, o ex-dirigente da KGB. Prevalecem nela ainda, segundo o historiador, o conformismo e o eterno temor diante do arbítrio estatal. O cidadão comum, por uma espécie de perversão moral herdada do passado, não ousa contestar as ameaças das instituições burocráticas e da imensa máquina de segurança do Estado, mantida e até ampliada nos alvores do Putinismo. Para nós, na aparente distância, o fenômeno descrito em “The Whisperers” é inteiramente explicável. Na Rússia atual o governo simplesmente amplia as garras do Estado, passando por cima da fragilidade da sociedade civil liberal e isolando, no processo, a ação do indivíduo consciente como contrapeso ao poder centralizador do Estado forte. Por que digo isso? Bem, os senhores sabem, tenho o Brasil diante de mim.

Ipojuca Pontes
ipojuca@wscom.com.br

terça-feira, 29 de abril de 2008

Entre a fartura e a miséria


Por Paulo Brossard

Está começando a acontecer o que eu temia. O presidente eleito do Paraguai abraçou a tese que pretende a revisão do Tratado de Itaipu, que vinha sendo chocada em alguns setores do país vizinho e veio à tona. Um pacto pode ser alterado, mas dificilmente pode ser modificada uma grande barragem, que seja seu fruto. Trata-se de um ajuste que tinha como escopo construir enorme barragem e pôr em funcionamento usina instalada durante certo tempo e nas condições preestabelecidas. De modo que não se trata apenas de revisar uma convenção, mas de alterar cláusulas que visam à execução do pactuado no que tange a seu funcionamento, assim como à amortização do investido para a concretização do projeto que uniu dois países vizinhos. Conhecido o resultado da eleição, não demorou que o assunto voltasse em termos de cobrança. E como vem sendo freqüente, as declarações de autoridades brasileiras a respeito vem sendo imprecisas, inseguras e incorretas. Em outras palavras, não lembram o estilo do Itamaraty, que desde muito havia conferido ao Ministério das Relações Exteriores o prestígio alcançado, dentro e fora do país. Muita gente falando ao mesmo tempo e de maneira desconexa. De mais a mais, tem sido lamentável a forma dissoluta entre palavra e ação empregadas, em relação a situações criadas por alguns de seus vizinhos. Essa bastardia diplomática estimulou temerários e poderá incentivar outros. O fato é que os ´hermanos´ têm sido promotores de sérios agravos aos interesses do Brasil, solenemente celebrados, e complacentemente tolerados pela nossa parte.
Passo a outro tema. Fatos recentíssimos revelaram que dos 25 mil homens de que o Exército dispõe para a defesa da Amazônia, apenas 240 têm o dever de cuidar por mais de 2 mil quilômetros de fronteira e destes só 17 para proteger uma faixa de 1.385 quilômetros no extremo norte do Pará, apontada como o ponto mais fraco do nosso sistema de defesa. A pobreza aí chega à carência plena a caracterizar a miserabilidade. Ocorre que naquele rincão ermo foi criada uma reserva indígena de 1,7 milhão de hectares contínuos. Essa área não fica distante daquela em que estanciaram as Farc, cujos desígnios são conhecidos e conhecidos seus métodos. Contudo, com desusada energia externou-se o presidente da República ao afirmar que a integralidade da reserva seria mantida. Chamou a atenção que a mesma energia presidencial não tivesse sido usada quando bens de brasileiros, inclusive da Petrobras, foram tomados de seus titulares; a complacência brasileira teria sido evangélica; era como nos tempos da ´ocupação pacífica´, em que tudo foi permitido. O certo é que enquanto o presidente da República se pronuncia dessa maneira, o Comando Militar da Amazônia não oculta sua preocupação, para dizer o mínimo, diante dos riscos ali pendentes, não será necessário grande esforço para imaginar a amargura e o desconforto do comandante militar da Amazônia, tendo em vista a modéstia dos seus recursos em contraste com a enormidade de suas responsabilidades nacionais; basta notar que entre dois pelotões existentes medeiam 400 quilômetros!
Não devo, não quero e não posso contribuir para o agravamento dessa situação calamitosa e por isso não posso, não quero e não devo silenciar em face de situação tão grave e cheia de riscos.
O presidente da República, outro dia, disse em uma de suas eloqüentes orações pela TV, que ele elegeria seu sucessor, pode ser que sim, pode ser que não, mas me parece oportuno lembrar que entre as atribuições presidenciais não está a de eleger o seu sucessor, mas entre elas está a de zelar pela integridade nacional, sua paz interna e seu progresso. E nesse sentido sua responsabilidade é intransferível. Não sei se o respeitado comandante militar da Amazônia não terá, entre triste e revoltado, demorado uma fração de tempo entre a miséria de seus recursos e a fartura ensejada pelos ´Cartões Corporativos´. Afinal era mesmo necessária alguma economia na fronteira amazônica para que mais de 10 mil bem-aventurados tivessem no bolso o benfazejo cartão.
*Jurista, ministro aposentado do STF

segunda-feira, 28 de abril de 2008

O Exemplo de Uribe



“A guerrilha é um meio de vida” – Manuel Marulanda, o “Tirofijo”

No final dos anos de 1960 fiz, com o fotógrafo Hans Bantel e três integrantes de uma equipe da Televisão Alemã, um documentário sobre o início das guerrilhas das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), na região de La Predera, na Colômbia. Nosso objetivo, além de documentar combates ou escaramuças da guerrilha, era obter um depoimento do seu principal mentor, Manuel Marulanda Vélez, o “Tirofijo”, coisa que, por considerável soma de dólares, foi obtida.

Já à época, os métodos empregados pelas Farc eram cruéis: “Tirofijo”, para obter dinheiro dos nativos, bloqueava as principais rodovias (“carreteras”) da região e cobrava pedágio, em dinheiro ou víveres. Dos motoristas recalcitrantes, que recusavam fazer o pagamento, Marulanda mandava cortar a garganta e puxar a língua pela glote, compondo um quadro de horror. Em seguida, mandava fotografar os cadáveres e distribuir cópias das fotos entre os “carreteros” e viajantes. Queria - e conseguiu - intimidá-los. Ninguém mais fugia do “tributo” das Farc.

Quatro décadas depois, o exército guerrilheiro de “Tirofijo” tornou-se, com a omissão de governantes do quilate de Lleras Restrepo - então presidente da Colômbia -, uma força terrorista das mais poderosas do mundo, que fez do assassinato, seqüestro, assalto, tortura e o tráfico de droga e armas a sua razão de ser. Não foi por outro motivo que “Tirofijo”, no seu depoimento à TV alemã, afirmou: - “Mi hijo, la guerilha es um medio de vida”. Exatamente, para o sanguinário guerrilheiro a luta armada é um meio de vida, tal qual o foi para Lampião, no Nordeste do Brasil, ou para o bandoleiro Nestor Makhno, nas estepes russas.

Mas quem se interpôs com força e determinação, na Colômbia, à crescente sanha deste bandido e sua máquina de matar, gerados ambos pela perversidade satânica do Partido Comunista Colombiano? Álvaro Uribe, o presidente-macho, cujo pai, Alberto, foi assassinado covardemente pelos asseclas de “Tirofijo” – de resto, um presidente que tem a cabeça a prêmio de US$ 400 mil (estipulado pelas Farc) e enfrentou até agora, sem temor, nada menos de 32 atentados tramados pelo bando terrorista.

No duro combate travado no dia a dia contra a guerrilha, Álvaro Uribe controlou em 70% as ações criminosas das Farc, para o desafogo dos colombianos. E exatamente por tal determinação, em defesa da democracia, o mandatário do país vizinho foi eleito, segundo pesquisa realizada pelo Instituto Mitofsky, do México, o presidente mais popular das Américas. A partir de dados divulgados na terça-feira, 22, quase dois meses após ter destroçado o acampamento das Farc na fronteira com o Equador, Uribe obteve 84% de aprovação, decorrente, claro, do respeito que o povo colombiano lhe devota. Na mesma pesquisa, o “doutô” Luiz Inácio da Silva, com todo o seu bilionário poder de marketing, ficou na 6ª posição. Hugo Chávez e sua chocarrice interminável, em 8º lugar. Raúl Castro, testa de ferro do irmão-ditador, nem classificação conseguiu.

Em recente comunicado do governo da Colômbia dirigido à Organização dos Estados Americanos (OEA) sobre o ataque aos guerrilheiros das Farc alojadas em território equatoriano, no qual foi aniquilado o chefão “Raúl Reis”, Uribe assegurou que o presidente do Equador, Rafael Correa, não apenas sabia da presença dos membros da guerrilha em seu país, como fez mais: desautorizou qualquer operação do seu exército contra o bando de “Tirofijo”. No mesmo comunicado, o presidente Uribe denunciou, com abundância de provas materiais, que as Farc, desde o Equador, produziram um sem-número de atentados contra cidadãos e a Força Pública da Colômbia. Em especifico, ele menciona que a partir de 2004 foram documentados 40 casos de assassinatos da guerrilha contra civis que cuidavam da tarefa de erradicar manualmente o cultivo de ilícitos em território colombiano. Nada a ver com “insurgência” ou qualquer tipo de “contestação ao regime”, pois não! É tudo conversa. Na prática, deu-se o seguinte: desesperado com a política uribiana de combate às drogas, sua inestimável fonte de renda, “Tirofijo” e seu exército, instalados dentro do território equatoriano, partiram para a execução sumária de camponeses que destroem os rendosos campos de plantação de coca da guerrilha em terras colombianas. No plano das escaramuças revolucionárias, os países integrantes do Foro de São Paulo, (com destaque para Cuba, Brasil, Venezuela, Bolívia, Guatemala, Argentina e, óbvio, Equador), exasperados com a popularidade do governo Álvaro Uribe, intensificam a estratégia desestabilizadora no continente. Não é para menos: o principal objetivo da entidade totalizadora (Foro) é desalojar Álvaro Uribe do poder a partir de intensa campanha de descrédito e desmoralização – coisa que os comunistas fazem como ninguém.

Em circuito interno, num improviso que já se fez folclórico, Celso Amorim, o “chanceler” que o Brasil tinha de exportar (mas que nenhum país democrático do mundo deveria receber), para defender o bando de “Tirofijo” saiu-se com uma obra-prima de cinismo diplomático: “O Brasil não faz classificação de quais organizações são terroristas e, por isso, não iria discutir se as Farc entram ou não nesta categoria”. Neste sentido, Lula foi mais explícito e, fazendo coro ao Coronel Chávez, a quem julga um “grande pacificador”, não vê as Farc como organização terrorista. Ao contrário do que declaram o Canadá, a União Européia e os Estados Unidos, o vosso sindicalista-presidente condena a legítima ação da Colômbia contra a guerrilha e proclama que as Farc não passam de uma organização “insurgente”.

Resumo: com a chegada de Fernando Lupo (um ex-Bispo integrante da apóstata Teologia da Libertação) à presidência do Paraguai, o cerco se fecha. Acossadas pela ação subversiva dos petrodólares de Chávez, a grana do narcotráfico e a proteção diplomática de países como o Brasil, resta o apoio das consciências democráticas à Colômbia de Uribe. Pessoalmente, escrevendo, é o que farei.

Ipojuca Pontes
ipojuca@wscom.com.br

quarta-feira, 23 de abril de 2008

O Brasil está gemendo com o PT e com o ímpio desgoverno do Lula



Deus sem dúvida alguma abençoou os Estados Unidos da América! Em apenas 200 anos, nenhuma nação na história da humanidade alcançou nem alcançará tantas bênçãos, riquezas e prosperidade, para não falar dos feitos e vitórias militares, políticas, sociais e científicas como os Estados Unidos da América! Esse é o motivo que fez os Estados Unidos a maior potência do planeta! Webster, disse: "Quando vocês se qualificarem para exercer o voto em candidatos para ofício público, que fique registrado em suas mentes que Deus manda que vocês escolham governantes apenas homens que governem sob o temor de Deus. A preservação do nosso governo depende do fiel exercício desse dever. Se os cidadãos negligenciarem seus deveres, e colocarem homens sem princípios nos cargos públicos, o governo em breve se torna corrupto. Homens corruptos ou incompetentes serão apontados para executar as leis, recursos públicos serão diluídos em homens indignos e os direitos dos cidadãos serão violados ou negligenciados." - Ó descrição perfeita de muitos políticos Brasileiros... OH, DESCRIÇÃO PERFEITA DO GOVERNO FEDERAL DE HOJE NO BRASIL.

Nos anos 60 a população dos estados da Carolina do Norte e Sul, se baseou no filósofo John Locke para escrever a constituição do estado. Locke concluiu que um bom governo seria garantido ao estar limitado dentro do escopo de boas leis. Isso protegeria a integridade do governo, independente de quem estivesse no ofício público, pois essas pessoas estariam obrigadas a cumprir a lei. Isso à primeira vista parecia ser bom, mas não é o suficiente. Está mais do que provado que mesmo um conjunto de boas leis não impede que homens maus e ímpios deixem em ruínas uma nação dentro de um curtíssimo espaço tempo (Como é o caso do Brasil com Lula). William Penn, um piedoso estadista puritano, alertou justamente para essa verdade aproximadamente na mesma época, quando ele estabeleceu e fundou o governo da Pennsylvania. Ele afirmou que, além de boas leis, é absolutamente necessário que os governantes sejam homens piedosos e espirituais.

Não é da conta do governo: 1. Distribuir comida para os pobres ou dar dinheiro (bolsa família) sem trabalho para pobres 2. Criar superestrutura de governo para servir de cabide para milhares de políticos-abutres de dinheiro público 3. Incentivar a safadeza, sendo proativo na distribuição de preservativos, apoio a descriminalização de comportamentos perversos que desestruturam a família normal como as drogas e atividades sexuais fora do casamento. 4. Incentivar pervertidos dando dinheiro público para financiar filmes e arte imorais. 5. Incentivar e financiar festas imorais como o carnaval. 6. Cobrar impostos abusivos das igrejas ou atrapalhar as atividades espirituais destas. 7. Não punir infratores. 8. Se meter em educação humanista (religião do estado socialista). 9. Fazer propaganda de sodomia e outros desvios sexuais nos meios de comunicação. 10. Financiar, através de bancos federais, a jogatina e a usura, como o Brasil está fazendo com aposentados e pensionistas.

Nenhum País INVESTE TANTOS NESSES QUESITOS COMO NÓS, BRASILEIROS! Fica aqui claro que político socialista se desqualifica totalmente para ser governante numa república que agrada a Deus. O socialismo carrega em si a religião maligna do humanismo, que rejeita automaticamente a Bíblia. O socialista, que é apenas um comunista esperando a sua oportunidade, é totalmente incompatível com a República que porventura vier fazer parte. Ele é um traidor dela, usando-a apenas temporariamente para atingir seus objetivos. Ele recompensa os malignos transgressores e pune os homens de bem. Eis o nosso estado atual! Deus revela claramente na Sua Palavra, que o propósito do governo é de recompensar e proteger o bom cidadão e de punir e infernizar o maligno cidadão. Observe Prov. 29:2 "Quando os justos se engrandecem, o povo se alegra, mas quando o ímpio domina, o povo geme." - LULA E SUA QUADRILHA desfez todas as Leis em proveito próprio, desrespeita o Judiciário, humilha o congresso, engana o povo, MENTE DESCARADAMENTE E PROTEGE CRIMINOSOS AO INVÉS DO CIDADÃO DE BEM! E quais as conseqüências disso? Quando os que estão no Poder, não aplicam a Lei, Deus permite que a natureza se manifeste e o fato é que no Brasil que sempre foi um oásis, ESTÁ SE TORNANDO UM DESERTO e TERREMOTOS outros fenômenos naturais e epidemias como a dengue e a malária “estão dando aviso” que é preciso que o mal seja estancado! O mal no Brasil é Lula e o PT.

MARCOS MATIAS
RADIALISTA

domingo, 20 de abril de 2008

Ministro Gilmar Mendes, General Heleno a Petralhada e o comunismo


Vivemos hoje no Brasil, dias terríveis de franca desordem com comunistas caricatos, fruto do pensamento ideológico mais vil que se tem conhecimento neste planeta. As ratazanas que se dizem guiar por Lênin, Marx ou outra besta qualquer do “socialismo” como a putaria engendrada pelo safado da Venezuela que recebe a alcunha de “Hugo Chaves”, fazem a festa no nosso País, por conta de um canalha, agitador e vagabundo QUE se tornou no presidente da República por conveniência das esquerdas, covardia das oposições, leniência dos Poder Judiciário, Legislativo, o próprio executivo e como se pudesse ser, o “quarto” que é a imprensa, prefere ser pautada pelos ratos comunistas em troca de míseros tostões ou por não querer entender de uma vez por todas que não existe “almoço de graça” e que o caminho para um País crescer é pelo trabalho e pelo estudo, o contrário do que hoje se faz.

O senador Mão Santa diz cotidianamente, a ignorância é audaciosa, Lula, como aprendiz de ditador, já cuspiu na cara do Judiciário, melecou o Congresso (principalmente a Câmara dos DePUTAdos, que nunca teve uma legislatura tão podre como a atual e como o próprio Lula disse, quando era uma dessas putas, haver 300 picaretas, esquecendo que ele era o 301, pois, está provado que por ter sido um, conhecia bem o pensamento do resto. Fato é que a Câmara Federal é hoje um antro de lagartixas ditas de esquerda, com amebas do PCdoB, PSB, PT e outras castas de seres bestiais chamados de comunistas.

Esse sistema falhou no mundo inteiro, pois, só trouxe miséria e corrupção e o Brasil é o palco mais visível hoje depois de Cuba e Venezuela. As vitimas da bolsa família, da mídia Hitleriana, das galinhas carcarejadouras, da mãe, da avó da tia do pacderme, formam um exercito de condenados ao fracasso, sem futuro profissional, cultural e reféns de um verme que veste Armani, fuma charutos e sorvendo whisky 12 anos, planeja com sua quadrilha o próximo “comício” do PAC – PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DE CRETINOS, um programa ordinário composto só de mídia pois, de ações não há nada e quando fazem alguma o TCU ou outro órgão descobre logo um roubo, uma safadeza! Teremos saída no futuro? Entregaremos de graça a Amazônia, General Heleno? O STF continuará sendo afrontado Excelentíssimo Ministro Gilmar Mendes? O MST e outros grupos terroristas ligados ao presimenti e ao partido da corrupção (PT) continuarão desrespeitando decisões judiciais sem nada acontecer? Será que no Congresso só há picaretas, mesmo?

A lei só valeu para Collor num IMPEACHMENT? Bilhões desviados através de cartões corporativos, ONGs, obras superfaturadas, mensalão...Não são infinitamente mais “caros” do que um Fiat Elba? Cadê o MP? Cadê a PF? Continua Republicana ou o Tarso manda na esquerda da PF ou a PF como num filme onde o BEM VENCE SEMPRE (o natural), sacará não um dossiê, mas, PROVAS CONTUNDENTES DOS CRIMES DE LULA E DO PT e o Brasil através do POVO, poderá ir para as ruas PEDIR A SAÍDA DE UM MENTIROSO? Quem montou o dossiê tucano? Quem o pagou? Dilma, a “Estela” guerrilheira, a assaltante de bancos do passado é forte mesmo ou quem ficou fraca foi a moralidade de quem cuida das Leis, quem tem o dever de prender o bandido, seja ele uma vitima das operações cinematográficas da PF, mas, também o presimente da “república?

Chegou a hora de decidir se queremos comunistas ladrões que fingem combater o capitalismo quando na verdade se lambuzam na “lama” dele. Ministro Gilmar Mendes, General Heleno e um federal igual ao Capitão Nascimento(personagem do filme Tropa de Elite)...Um autoriza, um define a estratégia e o terceiro “senta o dedo” e põe na conta do povo, a “morte” necessária de um desgoverno, que trouxe a bandalheira institucionalizada, o desrespeito as Leis de forma afrontosa e que tem nomes: PT e LULA. Tem sinais: Cartões corporativos, mensalão, sanguessugas, vampiros, fraudadores de licitações, assassinos de pobres nos hospitais, governo da dengue , da malária, do botox, dos “pacomícios”, matadores de aposentados e pensionistas...Tem endereço: Palácio do Planalto, a residência oficial da desordem do Brasil. Não é preciso reeditar 1964, o ano em que nossas Forças Armadas nos livraram(temporariamente) dos corruptos que hoje ocupam indevidamente o poder no Brasil, mas, que se for preciso: ÀS ARMAS! PELO BRASIL, PELA FAMÍLIA, PELA LEI!!!

MARCOS MATIAS
RADIALISTA

segunda-feira, 31 de março de 2008

Só falta Lula indicar Fernandinho Beira-mar para presidente da república



Com quadros tão “claros” de delinqüentes, produtores de dossiês e “aloprados” para todos os lados, o PT tem se lambuzado na lama que lhe é peculiar, visto que como traidor da Pátria, porta-se com uma mulher ou homem que não respeita seu cônjuge (no caso o País, a Nação), sendo como se diz no nordeste uma “quenga” ou “raparigueiro” do poder. Como diz o chefe apedeuta: - “Nuncaantesnestepaiz”, teve um partido e um presidente tão carregado de mazelas como Lula e o PT, que nos diga a imprensa, os tribunais e as CPIs.

Com tantos denunciados, processados, indiciados, ora mensaleiros, ora sanguessugas, ora vampiros, ora produtores de dossiês, ora, aloprados...o PT é como porca lavada que se revolve no espojedouro da lama. Enganou o povo por mais de 20 anos, com um discurso cretino que pregava “moralidade” na política, hoje é acertadamente a maior “prostituta política” da Nação, pois, vai “pra cama” com qualquer um que lhe dê “afagos de poder”, visto que como cafetina fétida em final de vida, qualquer cão pode lhe lamber a boca, basta lhe dar uns trocados ou apenas “fechar” os olhos para os males de sua prostituição.

Como parece que o povo Brasileiro esta louco pelas pesquisas que se publicam, dando ao “pai da corrupção” (que queria emplacar a “mãe do pacderme, agora madrasta do dossiê contra D. Ruth e FHC”), índices altíssimos de “popularidade”, resta senão aos que ainda tem juízo “perfeito” no Brasil, tomar posições extremas de não mais permitir ao PT e Lula, jogar o que o gato enterra no Judiciário, na imprensa, no Congresso e no Povo! Para Lula não há homem mais honrado do que ele, pois, ele já disse que “ninguém tem mais moral do que ele e o PT”. Então, resta a todos os “imorais”, darem ao cínico presidente o que ele e seu partido merece: Permitamos ao PT indicar Fernandinho Beira-mar para presidente do Brasil, ao menos, conhecemos sua cerviz de crimes abertamente.

Lula “peitou” a Justiça, trata deputados como verdadeiras “putas” de seu governo, fala mal diariamente dos senadores que ainda lhe fazem oposição, faz comício com dinheiro público em ocasião fora de época como agora, deixa roubar a vontade no seu desgoverno e nada acontece? Há juízes no Brasil? O Ministério Público “faleceu” ou ainda resta um Promotor que defenda o País das desgraças que o PT e Lula estão fazendo? O indigno “nunca sabe de nada”, “está sempre sendo traído” como um “corno eterno” e, o pior é que todos sabem que o corno sabe quem o trai, consente com as cangalhas que leva e continua a seu bel prazer com os chifres crescendo, rindo da sua própria “miséria” moral, como ri do povo e das instituições Brasileiras, que não lhe livram da traição “contundente” como diria a arrogante senadora petista Idelli Salvatti.

Não dá para poupar o corno! Alguém tem que lhe dizer que tem um momento na vida de qualquer homem traído, ou seja: Corno. Que sua honra precisa ser “lavada” e, como entende quem tem juízo, no caso de Lula, além de gostar de ser corno, padece do mal do PT: Gosta de trair e ser traído, desde que lhes sobejem os “restos” ou “primícias” do preço da traição! Corno! Até quando deixarás os aloprados te traírem? Até quando abusarás da bondade da Nação Brasileira e da sua Democracia conquistada a preço de sangue, não lavando a tua honra... Corno?! Quem tem vergonha, tem vergonha de ti! Quem tem moral tem aversão de ti! Quem tem família e preza por ela, despreza a ti, corno bastardo! Tuas cangalhas que te pesam as omoplatas de mentiroso servil já não te isentam da responsabilidade de mentiroso que és! Corno, ainda te resta Beira-mar para te suceder, pois, a “mãe do pac”, “pacdeceu” do seu trono de glória, pois, descobriu-se que era apenas uma madrasta de dossiê! Corno! Como toda a ignorância é audaciosa, até quando ousarás abusar do Brasil?


MARCOS MATIAS
RADIALISTA

domingo, 30 de março de 2008

O Rio de Janeiro paga caro por ter votado em Lula


Quem assistiu o “domingo Espetacular” da Record neste domingo pode ver o drama de doentes da epidemia de dengue que ceifa vidas na outrora cidade maravilhosa! Crueldade, safadeza, roubo, cinismo... Um século depois de Oswaldo Cruz, o mosquito que foi debelado em governos anteriores, voltou com força no governo de Sérgio Cabral, que recebeu e apoiou o presidente mais mentiroso da nossa história. Até quando o Brasil e seu povo não vai entender que “Quando o ímpio governa, o Povo geme”? É um preceito bíblico que o Bispo Marcelo Crivella sabe e conscientemente apóia o apedeuta que foi “fechar” o corpo em rituais diabólicos na África para ganhar eleição em 2006.

O Rio é uma espécie de reduto de esquerdistas e a cegueira é tão grande que esquecem os que são ignorantes, Jesus declarou que no mundo vindouro, os “bodes” ficarão à “esquerda”! Mas, hoje, os cordeiros estão sendo levados ao matadouro da mentira, da dissimulação, de um governo corrupto que não respeita as Leis, ri das instituições democráticas e fica por isso mesmo (?)... Como crer num “governo” composto de “ex-guerrilheiros, assaltantes, terroristas”? Ou esquecemos que o ministro da comunicação, a da casa civil e o da justiça do PT, foram personagens obscuros de subversão e chantagem em recente passado? Eles apóiam as Farcs, silenciam quanto aos mortos do Tibet e elogiam o governo comunista assassino da China, tripudiam dos USA e chamam Chaves, o canalha Venezuelano, de “pacificador”.

Não erremos: Não fosse os mísseis de Mister Bush e o exercito Americano com a inteligência Israelense, esse mundo já teria sido implodido pelos comunistas! Essa gente não tem compaixão, não respeitam a Família, o Estado e ignoram as Leis! Idiotas úteis não faltam para “endeusar” a esquerda, mas, se compararmos o que disseram alguns “famosos” “esquerdópatas”, conclui-se que o destino deles não é bom: LÊNIN morreu em confusão mental. Ele pediu pelo perdão de seus pecados a mesas e cadeiras. YAGODA, chefe da polícia secreta russa: "Deve existir um Deus, Ele me castiga por meus pecados". YAROSLAWSKI, presidente do movimento internacional dos ATEUS: Por favor, queimem todos os meus livros. “Vejam o santo Ele espera por mim”.

É dessa gente que “descende” o PT e todos os partidos de esquerda no Brasil. Uma gente que não tem limites para ganhar e conservar o poder, senão vejamos o que prega o comunismo: - "O homem faz a religião, a religião não faz o homem .. . A religião é o suspiro da criatura atormentada, o sentimento de um mundo sem coração, como o é o espírito de estados fora do tempo. Ela é o ópio do povo." (Karl Marx, em "Manifesto Comunista")..."O homem que se ocupa em louvar a Deus se suja na sua própria saliva." (Lénine)... "Estamos resolvidos a tudo o que é possível: astúcias, artifícios, métodos ilegais, calar, dissimular, etc." (Lénine)... "Deus é o inimigo pessoal da sociedade comunista." (Lénine, carta a Gorki) ..."A revolução vitoriosa num país tem por tarefa desenvolver e sustentar a revolução nos outros países." (Stalin)... "Nós odiamos o cristianismo e os cristãos." (Lunatcharsky)... "No momento oportuno nós nos atracaremos com o senhor Deus. E o aniquilaremos lá nos seus altos céus." (Grigori Zinoviev)... "Não seríamos verdadeiros comunistas se não soubéssemos modificar inteiramente nossa tática de conformidade com o momento. Todos os recuos, todos os zig-zags da nossa tática têm um único fim: a revolução mundial." (Dimitrof)... "A imprensa é uma arma; por que haveria eu de dar uma arma a meu inimigo?" (Trotsky)... "A mulher que ama seus filhos não passa de uma cadela." (Kollontai, embaixatriz soviética da Romênia).

E concluamos nosso alerta com palavras de pessoas que assim como Deus e eu, não aprovam o comunismo, porque sabem o que ele representa: "O comunismo é intrinsecamente perverso. -” (Papa Pio XI, Encíclica Divini Redemptoris) - "Aprendi que um jovem cristão deixa de ser jovem, e há muito não é cristão, quando se deixa seduzir por doutrinas ou ideologias que pregam o ódio e a violência... Aprendi que um jovem começa perigosamente a envelhecer, quando se deixa enganar pelo princípio fácil e cômodo de que 'o fim justifica os meios', quando passa a acreditar que a única esperança para melhorar a sociedade está em promover a luta e o ódio entre grupos sociais, na utopia de uma sociedade sem classes, que se revela bem cedo na criação de novas classes." (Papa João Paulo II, em 1980)... - "O marxismo é o ópio dos intelectuais." (Raymond Aron) - "O socialismo não funciona, exceto no céu, onde não é necessario, e no inferno, onde sempre existiu." (Stephen Leacock)...
- "O comunismo é o regime da força bruta e da violência planificada." (Padre Antônio Feitosa) - "O comunismo não tem moral." (Padre Antônio Feitosa) - "A desejada igualdade não pode existir na sociedade como não existe na natureza." (Jean-Paul Marat) - "Meu povo está subjugado na mais negra miséria. Torturam-se pessoas e um quinto da população fugiu por razões políticas. O povo cubano vive esperando o abraço solidário dos mandatários ibero-americanos. Estes, porém, o negam às vítimas e o oferecem ao carrasco." (Armando Valladares, poeta que passou 22 anos nas masmorras cubanas).

E aí, caro leitor? O que pensam os comunistas não é a realidade crua do nosso Brasil com Lula e o PT? Agora, entenda que se o homem não age, Deus, sim! - "COMO EU VIVO, DIZ O SENHORQUE TODO O JOELHO SE DOBRARÀ A MIM, E TODA A LÍNGUA CONFESSARÁ A DEUS' (Rm 14;11). Os inocentes que o PT, Lula e aliados estão deixando morrer “por ideologia”, serão postos na conta de quem também os apóia! Os “intequituás” Brasileiros pagarão preço alto pelo sangue que ajudam a derramar, propagando o esquerdismo do PT e de Lula! Chico Buarque, Oscar Niemayer, Paulo Betti, Arlete Salles, Beth Mendes, Jorge Mautner, Alcione, Jards Macalé, Renata Sorrah, Zeca Pagodinho, Fernanda Abreu, Luiz Carlos Barreto, Augusto Boal, Rosemary, Jorge Furtado, Marcos Winter, DJ Marlboro, Ariano Suassuna...E por aí vai...A hora do pagamento de suas contas, está chegando, ai incluindo os “evangélicos’ que apoiaram e ainda apóiam Lula.


MARCOS MATIAS
RADIALISTA

sábado, 29 de março de 2008

Enquanto ainda dá pra tratar um ex-presidente como gente


O hoje presidente que já foi ex-presidente, senhor Luiz Inácio Lula da Silva, o mais indigno dos mandatários que já ocuparam o Palácio do Planalto, daqui a pouco mais de 02 anos será ex-presidente novamente. Deslumbrado como um cão que acha um suculento osso e rosna para qualquer um que tenta chegar perto (ainda que seja para lhe fazer um afago) este senhor já “mordeu” o Judiciário, a imprensa e já passou a raiva própria dos cães doentes para a Câmara Federal, onde por migalhas do “osso maior”, alguns vermes intitulados “deputados”, estão contaminados e, como crias do “cão-mor” em sua raiva infinda de uma sociedade decente que eles tratam como ”zelite”, investem dia a dia contra a Família, a Pátria e a Constituição Brasileira.

Ele é o “senhor da guerra” contra o congresso onde restou apenas o Senado Federal, que nominalmente pode se contar os que lhe fazem oposição. Ele, o indigno, que sem esquentar um banco de universidade faz guerra contra os “letrados” e de cada 10 batalhas, vence nove por não ter tido um adversário à altura que lhe meta a mão na cara e lhe diga com todas as letras: O BRASIL NÃO É O QUINTAL DA LINDÚ E TAMPOUCO PODE CONTINUAR COMO ESTÁ, SENDO UM COVIL DE SAQUEADORES POR SUA ATUAÇÃO DE CÃO QUE SE APOSSANDO DE UM OSSO, ROSNA E QUER MORDER JUSTAMENTE QUEM LHE DEU, OU SEJA, A DEMOCRACIA! E como no filme “Tropa de elite”, Lula precisa de um “Capitão Nascimento” que lhe entre uma bofetada e outra, lhe diga: - Peça pra sair! Aqui nós não aceitamos corruptos e corruptos aqui se f... primeiro! Ou o Judiciário maculado por Lula, a Câmara Federal e a Imprensa, assim como o Senado e o Povo toma uma posição pela continuidade da Democracia ou vão continuar ouvindo e vendo o PT, Lula e os esquerdopátas da América dos Sul, arrotando: - “É nóis...”

O partido que lançou “filmes” em série como “mensaleiros’, “sanguessugas”, “vampiros”, mais recentemente lança as séries “chupadores de corporativos”, “mãe(foto) pacderme” e “prostitutas dossiêtistuidas”. A esculhambação é tão gigante que Lula zomba de todos, endeusa corruptos e ladrões a maior parte da imprensa ainda publica a fala de um cretino que ataca homens honrados como o Juiz Marco Aurélio Mello, Fernando Henrique Cardoso e defende Severino Cavalcante e Renan Calheiros. Ainda há juízes no Brasil? Cadê a OAB? Não há sequer um General que tenha coragem de defender a Pátria? Do outro lado da cerca que separa o petismo do Patriotismo, um comunista(senador Expedito Arruda – PcdoB-CE) terceiro-mundista brada: - Requeiro...uma comissão de TRÊS...para participar(representando o Brasil) de uma conferência da “paz e da democracia” na “Venezuela” do “chupa cabras” Chavez. É o fim? Lula e o petismo corrupto venceu à todos nós? Inexiste Juízes no Brasil? Somos realmente uma “republica de sindicatos”? Somos para sempre(com Lula), apoiadores e cúmplices das Farcs, do CV, do PCC, da Via Campesina, do MST e nosso destino é ser a “nova Cuba” ou o Brasil DA ORDEM E DO PROGRESSO?

Estamos no limite! Bradem os JUSTOS desta Nação: Antes que o sangue de irmãos pobres e ricos, negros e brancos, incisivamente incentivados pelo petismo para um (a) Trennung(divórcio-separação) se derrame de vez numa guerra civil. UNAMOS-NOS TODOS E PELA VIA LEGAL (PELOS CRIMES JÁ COMPROVADOS QUE SUPERAM O “POBRE” COLLOR) E DECRETEMOS O IMPEACHMENT DESTE INDIGNO MENTIROSO, GASTADOR E INCOMPETENTE PARA GOVERNAR, ENQUANTO AINDA PODEMOS TRATÁ-LO COMO GENTE! Erga-se Senado Federal! Imponha-se Judiciário! Brade o Povo: Não queremos esmola, queremos trabalho! Eu, por mim, pela minha família, minha Pátria e minha Honra, grito: Enquanto ainda dá pra tratar um ex-presidente como gente, vamos cumprir a Lei e manter a ordem que Lula, o PT e seus aliados “pagos” por moedas e cargos, insistem em descumprir.

MARCOS MATIAS
RADIALISTA