Superintendente esclarece polêmica sobre duplicação da BR 230 e “vontade política”

“Não a gente não quer não, porque vai trazer prejuízo para Cabedelo”. Este trecho da entrevista do superintendente do DNIT, Gustavo Rodolfo Andrade (Assista ao vídeo em nosso canal), revela a “vontade política” de alguns vereadores que estiveram com o superintendente para tratar um assunto tão sério como esse que vai trazer mais transtornos do que soluções.

 

Não há verbas para as obras à não ser “emendas de bancada”, ou seja “dinheiro de ficção” para quem conhece como funciona esse mecanismo, onde uma bancada parlamentar aprova uma emenda para tal “assunto” e simplesmente, o presidente da República através do Ministério onde “poderá” ser liberado, pode “segurar” os recursos e nenhum centavo chega ao “destino”.

 

Como esclarece o doutor Gustavo Andrade na entrevista ao jornalista Paulo Nogueira, o ideal é que seja recursos do PAC, então, a própria prefeitura e a Câmara podem empreender ações no sentido de apresentar um projeto para receber os recursos e fazer a “terceira via”, saindo do mesmo KM0 que hoje fica em frente ao porto e fazer como já há projeto no sentido de fazê-la paralela a linha férrea, indo até ao bairro do Renascer, limite com Salinas Ribamar ou encurtar e fazer a “saída” à altura do PetCoke.

 

Conversamos ontem com o vereador Rosivando Neves do PT de Cabedelo, líder do governo Luceninha e ele disse que Cabedelo “vai perder” porque o que a cidade precisa é de dinheiro e escoamento da produção do porto. Perguntamos eu e o jornalista Paulo Nogueira no que Cabedelo “perderia” e o vereador respondeu com uma pergunta: - Você não está acompanhando a tramitação da PEC dos portos, não? Homem, a gente perde... insistimos e ele respondeu que “significa” dinheiro que a cidade vai perder e não deu mais detalhes.

Deputado Estadual Anísio Maia (PT/PB)

 

Na visão do deputado Anísio Maia (foto) também do PT, este se colocou contra a duplicação da BR 230 no centro de Cabedelo e disse ao jornalista Paulo Nogueira que poderíamos publicar a sua posição com relação à este assunto. A verdade é que segundo o Superintendente do DNIT, os moradores que estiverem no trecho por onde poderá ser construída a duplicação, terão duas vertentes à seguirem e nenhuma delas será boa para ninguém.

 

De um lado, quem possuir um terreno (a maioria é foro da União) terá o processo analisado por um juiz federal e este dará a “sentença”, dizendo quanto vale ou não o imóvel. Trocando em miúdos, uma pessoa que tenha uma residência que valha 300 mil, mas não tenha a escritura do terreno, será avaliada pelo valor “venal” e não valor real. Então, como não dará para comprar nem um barraco numa favela, esta pessoa será “remanejada” para “conjuntos habitacionais do governo”.

 

Por outro lado, os que possuem escritura não pensem que receberão o valor real do imóvel se ele valer os mesmo 300 mil, pois serão avaliadas com mecanismos semelhantes com as condições de “avaliações” da CEF para compra de imóveis e quem conhece sabe que não pode ter um “buraquinho” na parede que eles “depreciam” o valor do imóvel. Então, não é bom para ninguém essa duplicação que vai ter muros de contenção, divisórias e passarelas, ou seja: para comprar na farmácia “tal” que fica do “outro lado” , o sujeito vai ter que buscar uma passarela à altura do Banco do Brasil ou Caixa Econômica ou se submeter a atravessar a BR e ser atropelado.

 

O KM 0 pode ser “colocado” à altura do contorno da rua do Moinho? O superintendente respondeu taxativamente que sim. Então, quem tem tanto interesse em “rasgar” o centro de Cabedelo sem motivo que traga melhorias, mas transtornos? Quem à essa altura: que lojas, prestadores de serviços já instalados já tem dificuldade para manterem suas estruturas e venderem seus produtos e serviços, gostaria de ter mais um empecilho em que o morador do lado “A” tenha que se deslocar para o lado ”B” para adquirir o que precisa? É preciso uma decisão.

 

Alguns vereadores propõem um plesbicito. Não há tempo nem dinheiro para arregimentar isto! A população vai pagar um plesbicito para decidir uma coisa que taxativamente vai dizer NÃO? É de bom senso isto, senhores vereadores? A terceira via paralela à linha férrea, a ponte ligando Cabedelo à Costinha (projeto do senador Cássio C. Lima) e que o governo do Estado apoia, são saídas para o escoamento das cargas do porto e “portas abertas” para que Cabedelo se livre de um futuro pesadelo.

 

Já se pode ver na BR 230 que o DNIT tirou o retorno após o viaduto do Forrock e deixou somente aquele depois do hospital de Traumas para quem quer se deslocar à Manaíra, Tambaú e Cabo Branco, então, imaginemos o único retorno do Centro de Cabedelo será justamente o da Rua do Moinho à altura do cemitério. Alguns argumentam que a passarela do Renascer não trouxe transtornos e sim soluções para o  Renascer. Mas, o Renascer não “tinha dois lados”. O centro de Cabedelo, sim.

 

E o prazo está se esgotando segundo o superintendente para resolver a situação. Disse que que já pretende iniciar obras ainda esse ano, mas não com “emendas de bancada”, mas com recursos federais que a própria prefeitura pode apresentar um projeto e usar para fazer a terceira via. Quanto ao DNIT não realizar nenhuma obra no centro de Cabedelo a partir de então, é cristalino: A SEMOB pode manter o trecho da Praça do Marinheiro até o retorno da Rua do Moinho.

 

Para quem não sabe o DNIT só tem jurisdição até 50 metros de ambos os lados da BR 230, ficando desnecessário dizer que trânsito urbano é de responsabilidade da Prefeitura! Damos uma sugestão aos vereadores Pereira, Junior Datele, Graça Rezende ou Márcio Bezerra (que quer o “plesbicito”): Apresentem requerimento ao prefeito solicitando que envie projeto para “dividir” a taxa de iluminação pública altíssima que pagamos (desde o desastrado governo petista) e esta seja transformada em dois impostos: de iluminação pública e manutenção de vias urbanas. Resolvido o problema da manutenção do trecho da BR no centro.

 

Afora isto, é tripudiar no destino de uma população, de um povo que sempre viveu unido e sem “guetos”. Se já é difícil combater a criminalidade sem “fronteiras”; com a cidade “dividida”, até para viaturas policiais vai ficar péssimo. É preciso pensar sem açodamento, sem o pensamento de que dividindo Cabedelo, cresce. Ao contrário: perderá...e muito. CLIQUE AQUI>>>> ASSISTA AO VÍDEO DA ENTREVISTA ESCLARECEDORA SOBRE O ASSUNTO, NA VISÃO DO SUPERINTENDENTE.

 

    Marcos Matias

radialista/jornalista

Alma pequena: mas com Espírito Grande

Wellington Costa ao microfone (C)
crédito: RenascerEmNotícia

É sabido para quem lê a bíblia (eu faço cotidianamente) que a nossa alma é “enganosa”, ela luta contra nossos mais nobres sentimentos e segundo a própria Palavra de Deus precisa ser redimida para um “encontro” com Deus, afim de que com ESTE ENCONTRO reduza a “cinzas” o nosso “eu interior” e passemos a viver em NOVIDADE DE VIDA: "Por isso, rejeitando toda a imundícia e superfluidade de malícia, recebei com mansidão a palavra em vós enxertada, a qual pode salvar as vossas almas." (Tiago 1: 21)

O meu estimado amigo Wellington Costa apesar de ser um cidadão com fortes ensinamentos da Igreja Adventista do Sétimo Dia (com bases sólidas de ensinamentos nobres no campo Cristão); bandeou-se para os “movimentos sociais” e ultimamente em um projeto político despiu-se de uma candidatura e, após mal logrado entendimento com o PSB do ex-candidato Wellington Brito no local que é mostrado no vídeo ( http://www.youtube.com/watch?v=OPVPSzpkBaY&feature=youtu.be ), o seu hoje ‘partido’ passou à apoiar o projeto do atual prefeito Luceninha. À propósito o líder do governo Luceninha ontem(14/05/2013) na Câmara disse na tribuna que o prefeito devia se "decidir", sair de cima do muro com relação ao que eu denominei de #EstuproDaBR230, que é a duplicação da mesma do porto até em frente ao contorno da Rua do Moinho. O líder disse que o prefeito tinha que decidir e dizer ao povo, sua posição. O colega Paulo Nogueira registrou.

Costa, o vereador Tércio e eu

Eu votei em Costa para Conselheiro Tutelar e só não fiz para vereador porque à época eu também fui e não poderia votar nele. Mas, por que digo isto? Por que Costa costuma “cuspir no prato que come”. Não sabe distinguir “companheiro” de “amigo” ou “decência” de “desonra”; na verdade eu digo que o Costa, talvez,  é uma espécie de “kamikaze”, um aventureiro que se lança onde acha que seu destino manda ou mesmo, “somente” onde ele acredita ou lhe é conveniente. Daí, acho que ele num infeliz comentário num post no FB, caiu na ‘armadilha’ de me chamar de “alma pequena”. Eis uma grande chance de você me processar ou "mostrar" sua "força" de secretário de comunicação, sabendo que a decepção comigo é grande, como mencionou no post do FB. Nesta foto ao lado eu como apresentador, da posse de Conselheiros Tutelares, depois de votar no costa, tive o prazer de chamar o vereador Tércio Dornelas para entregar o TERMO DE POSSE do Conselho Tutelar, para o amigo que me chamou de ALMA PEQUENA, para assinar.  

 

Wellington Costa, eu passei  21 anos somente na área de comunicação social na prefeitura que nesse tempo, com exceção da época do PT e o mal sucedido “doutor”, você calou 04 longos anos (ainda que em conversas mesmo comigo, você sentisse que o PT fez de Cabedelo: “terra arrasada”...)... eu, ao contrário nunca fui “double face” pois, com meia dúzia de abnegados como Aprígio Lima, Fernando Macedo, Paulo Nogueira, Ironildo Oliveira, André Leão e o atual vereador Lúcio José, FIZEMOS OPOSIÇÃO para espantar da cidade um bando de gafanhotos (definição dada pelo Lúcio José à época) que arrasaram literalmente de 2001 à 2004, A Cidade Que Não Sabe Ser Vencida. Mas , alguns 'voltaram' com Luceninha... o PT está de novo na prefeitura. Minto? Com raras exceções, de pessoas boas como o secretário Rogério Santiago (à época não era do partido) que é um bom quadro e trabalhador, the PT returned to City Hall .

Registro: Não “ouvimos” a sua “voz” eloquente fazendo nada para tirar Cabedelo daquela situação que deixou funcionários passando fome, pendurados no SPC/SERASA porque o prefeito descontava créditos consignados dos contracheques e não repassava aos bancos, comércio falido e salários atrasados. Enfim, em 2005 tiramos Cabedelo da “lama”. O portal que alguns hoje se gabam de ter colocado mais matérias em 04 meses do que em oito anos de administração do ex-prefeito Zé Régis (você sabe que é mentira), fui eu que projetei, assim como o da Câmara e pessoas sérias como Wellington Viana, vice-prefeito e o ex-vereador Ricardo Félix, idem...podem comprovar. Não é preciso dizer que produzíamos o que era VERDADE e interagíamos pautado na ética e na decência; se é que que uma ALMA PEQUENA ante à um espírito grande, sabe diferenciar.

Na gestão de presidente da Câmara o então (Luceninha), hoje prefeito, acatou uma sugestão minha de colocar no plenário uma “cabine de imprensa” e eu tenho MENÇÕES HONROSAS daquela Casa, porque sempre pautei meu modo de fazer jornalismo ‘ouvindo e dando voz aos dois lados da notícia’, diferente de você nos tempos do programa na Kebramar FM e no site que você botou no ar e que não ‘ouvia’ o contraditório; descia o pau no Zé da época e no Poder Legislativo, idem. Voce chegou ao ponto de dizer que Ernande Rezende era um ditador porque estava obedecendo as ordens do então prefeito, porque seu programa foi retirado do ar. Eu possuo áudio e vídeo para provar que você hoje como secretário de comunicação da “cota” do PCdoB, deveria repensar as palavras ditas contra alguns que hoje dão sustentação ao prefeito, que você deve respeito.

Já disse: reitero que não tenho, nunca tive e do ponto de vista pessoal (se não acontecer como um ex-prefeito que “enfiou a mão na cara” de um correligionário), nada contra ao atual prefeito Luceninha! Porque como disse antes; conversamos na residência da Mãe do vereador Márcio Bezerra (na presença deste) e disse que quando ele estivesse com a “caneta na mão” (luceninha), não fizesse duas coisas: Perseguir à mim se eu estivesse na oposição (não estou) e não perseguisse ninguém da minha família, nem pessoas simples do povo. Por iniciativa dele ao me perguntar, disse-lhe também que não teria nenhum problema em dar uma contribuição à minha cidade num possível “governo seu”. Como prometi, não fiz campanha para ninguém, à não ser gravar vinhetas para comícios e prestar assessoria à alguns candidatos, um majoritário e três proporcionais (dois eleitos). Pelo que sei Luceninha nunca foi perseguidor e vai continuar assim, apesar de estar colocando pais e mães de família na rua, porque a ‘máquina’ está inchada (falarei depois sobre isso)...

“Tenho recebido pessoas chorando COPIOSAMENTE” porque foram mandadas embora entre os meses de março, abril e já agora em maio, também! Sabe o que é isso, amigo Costa? FALTA DE PLANEJAMENTO – AJUNTAMENTO DE INCOMPETENTES ASESSORANDO O PREFEITO. Você, por exemplo, ainda não “disse” para que veio porque ‘sua pasta’ sequer sai do facebook, apesar de ter dotação de mais de Um milhão de reais para “tocar o barco”, anualmente. Sabe quem deixou essa herança BOA de $$, para você? Eu e o ex-secretário Ramalho Pinto, além de alguns da equipe (que foi “CASE” para o Governo do Estado em 2005), pois, fomos o primeiro Município da Paraíba à transmitir em real time, um evento de São João, com acessos de pessoas no mundo inteiro. André Leão, jovem inteligente, fez parte da equipe e nem precisa dizer que repetimos o feito durante oito anos. Venha para a rua "colher a opinião do Povo sobre a atual administração" e tenha coragem como eu disse à meu  amigo Edézio Rezende quando prefeito, que ele havia escolhido mal sua equipe e o tempo mostrou que eu estava certo.

Não vou me alongar, preciso que você entenda que comunicação social não é para pessoas que nutrem recalques, ódios ou levam para onde trabalham, “bandeiras políticas”, até porque se Wellington Brito (leia-se PSB) tivesse ganho a eleição, você não teria “nada contra” e com certeza faria parte da equipe, visto que seu partido “conversou” com respeito ao futuro do então Wellington Brito, no hotel “Toca do Caju” e você não estava lá como jornalista, mas como “companheiro”, no mesmo partido do Mega ex-Prefeito de Cabedelo Sebastião Plácido de Almeida que você chamava de “desonesto”, “ditador” e numa entrevista à qual eu coordenei no Cabedelo Clube, abri-lhe o espaço democrático para você perguntar ao mesmo Plácido; como ele explicava (palavras suas, gravadas) 'se juntar' com o então candidato Zé Régis, para ser seu vice-prefeito, quando ele (Plácido) havia chamado Régis de “desonesto”...

Plácido lhe respondeu com um “sorriso”. E (pergunto eu) você? Explicas-me como se aliou ao “ditador”, “perseguidor”... para eleger Luceninha, depois do INSUCESSO nessa reunião (uma das...) do vídeo? Ricardo Félix sabe que eu fui convidado pelo prefeito do PT da época e não aceitei fazer parte do governo dele, tens entendimento, por quê? Porque amigo, minha alma pode ser pequena, mas sempre tive ESPÍRITO DE GENTE GRANDE e DISCERNIMENTO para saber que não posso colher o que não plantei! Respeite-me. Não darei à você a mesma complacência de quando no seu “soltando o verbo”, deixavas rolar comentários de “internautas” fakes para me atingir quando eu estava na @secomcabedelo e descias o pau no prefeito que te processou e num dos processos, o Magistrado perguntou se você tinha como provar o que você dizia contra o prefeito e você calou, fazendo um acordo, para retirar todas as acusações infundadas! Shir up, Mister Costa. Em momento algum chamei ou chamo Luceninha de desonesto como você fazia com Zé Régis e ainda ousava colocar a família dele toda no "rolo". Sou ético por natureza e não costumo confundir o pessoal com o político.

Luceninha tem um coração enorme, sabe ele que não tenho nada contra ele do ponto de vista pessoal. Mas, está “engolindo sapos” que ele não quer (ninguém quer). Por exemplo, quando escrevia estas mal traçadas linhas a doutora Magna da Saúde disse à uma pessoa que quer falar comigo, que ela não tem culpa da falta de remédio, que está tentando fazer de tudo para “sanar os problemas encontrados” e eu vou atender o pedido dela de ir conversar pessoalmente. Sabe por que, Wellington Costa? Quem passou a informação de que eu estava “atanazando a vida dela” no FB, passou a informação errada. Agora, eu falei que faltam remédios nas farmácias básicas do Município... que dia 13/05/2013 minha cunhada (com 67 anos) passou das 09 às 13h (depois que cheguei lá para resolver...) no HMPAB, esperando remoção para o Ortotrauma ou Trauma, com o fêmur quebrado. Isto é ser “oposição”? É mentira, que falta remédio para as mais básicas “necessidades” em Cabedelo por parte da Secretaria da Saúde? Darei a versão dela. E ela é uma excelente pessoa, foi injustiçada no governo passado, estive ao lado dela quando inauguramos o Centro de Exames (LACEN - notícia publicada por mim em 15/7/2010 )...mas, ela apesar de ser uma parente minha, assumiu uma "bomba relógio", que explodiu nas mãos dela.

A sua  versão de GRANDE ALMA, Costa; não procuro mais, porque sequer o 3250-3112 você atende, está sempre ‘em reunião’. Depois da “alma pequena”, quem sou para procurar uma GRANDE ALMA, como você? Resta ao prefeito fazer a escolha que eu já disse que: ou ele faz agora, ou ficará refém para o resto do seu “governo”, de ALMAS GRANDES que lhe assombram todo dia. Não estou lhe pedindo emprego amigo, não estou pedindo emprego ao Luceninha (até porque o rodízio é grande, de 03 em três meses, entram uns e saem outros...), não estou passando fome e NUNCA PASSAREI, com determinação e visão de futuro; estou trabalhando como sempre fiz, por exemplo, aí onde sua GRANDE ALMA está, eu trabalhava até 16 horas por dia! E olha que não era 15 mil reais de salário (rsrsrs). Ficou com raivinha porque falei na grana? Comunista que se preza, 'despreza' o “capital”. Todo bom “Marxista”, rompe com o capitalismo, ou não? Danado é “viver”, sem o dinheiro (capital). Abraço amigo, Deus é Grande e AMA A VERDADE.

 

     Marcos Matias

radialista/jornalista