O perigo de um imbecil comunista convencer outro Brasileiro a lhe seguir

O noticiário está recheado das palavras duras do pilantra(foto) Venezuelano que quer se perpetuar no poder numa ditadura “socialista-comunista” (sistema falido e podre que destruiu a ex-União Soviética), atacando a mídia Brasileira, especialmente as organizações Globo. Setores das igrejas católicas e evangélicas (?), pasmem, estão “cultuando” esse nanico que quer ditar as suas regras para toda a América Latina.Todos sabem do desprezo, vergonha e nojo que tenho do réu-eleito Brasileiro, um sujeito que se ilude, pensando que é um “líder” quando na verdade é apenas “um mito” criado pelas comunidades eclesiais de base da igreja católica, pelos ditos “movimentos sociais” e por parte da própria mídia imbecil que “empesteia” o nosso País. É nessa praga de “jornalistas” de “esquerda” que o PT está apostando suas fichas para alardear as “belezas” do comunismo, do socialismo e, colocando a classe média para trabalhar para sustentar uma penca de vagabundos que ocupam um “nicho social” em que não é mais preciso trabalhar, porque o “estado-pai-comunista” paga à esses filhos bastardos para que esperem a próxima eleição para “retribuir” o sustento através dos votos.Lula é um produto dessa esquerda podre do Brasil, que sequer tem um projeto econômico para a Nação, é um reles ser que só vai ver que chegou a ser presidente por conta de parte de um povo aculturado ou normalmente corrupto, no momento em que for deposto ou pego com a “mão na massa” nas inúmeras falcatruas que a sua trupe produz e que ele, claro, é no mínimo, conivente. No Brasil está faltando justiça, sobrando bandidos, essa turma do Lula no poder está conseguindo corromper e aparelhar tudo neste País. Até quando? Até quando surgir uma oposição de verdade e homens dispostos a empunhar a coragem em favor da sua própria descendência, pois, esse governo que está aí não serve! É podre, inerte, sem moral e perigoso.Caetano, o Veloso, disse algo que precisamos refletir: - Eu quase votei em Lula no segundo turno. Acabei votando no Alckmin. Não pode existir só a CARTA CAPITAL que é a VEJA do Lula. Tem que ter a VEJA também. Diogo Mainard é um moderado se comparado com Paulo Francis [ex-colunista do jornal O Estado de S. Paulo e ex-comentarista da Rede Globo de Televisão] Eu disse mais de uma vez que pensando o que penso e sabendo o que sei, se eu votasse em Lula estaria agindo como um imbecil. Mas respeito quem votou nele....O José Serra tem um projeto para a economia que pensa globalmente a questão do social, do desenvolvimento e da inserção do Brasil na economia mundial. Mas eu nunca vi algo parecido com isso exposto com clareza por Dirceu, Lula ou Palocci. E Hugo Chávez com a idéia de se eternizar no cargo de presidente da Venezuela. E a esquerda brasileira que chegou ao poder sem dispor de um projeto para o país e que de uns tempos para cá resolveu pegar no pé da imprensa acusando-a de ser contra o povo. Está bom ou quer mais? . Mangabeira Unger tem razão ao dizer que o PT despreza a maioria desorganizada do povo.Cara, nós tivemos Fernando Henrique como presidente e depois Lula. Infelizmente, Fernando Henrique inventou a reeleição. E agora que Hugo Chávez inventou reeleição atrás de reeleição, entende? É uma coisa horrenda. E é preciso que se diga em altos brados “Ó praí, ó...” Veja o enorme perigo que existe nisso. Suspender, como ele anunciou que fará, o funcionamento de uma empresa de comunicação, é ruim. E planejar uma permanência indefinida no poder é pior ainda. Eu tenho uma certa raiva da esquerda...Eu disse que defenderia a imprensa brasileira até o fim porque acho que a acusação que a esquerda faz contra ela é perigosíssima. É um absurdo dizer que a imprensa tentou destruir o governo Lula de maneira golpista. Os escândalos que aconteceram, aconteceram. E eles caíram no colo da imprensa. Eu tenho certeza disso. Ser mais simpática e cuidadosa com Lula como a imprensa foi seria igual a Cuba. Seria como ter um só jornal e mesmo assim do governo. Não pode existir só a CARTA CAPITAL que é a VEJA do Lula. Tem que ter a VEJA também. Diogo Mainard é um moderado se comparado com Paulo Francis [ex-colunista do jornal O Estado de S. Paulo].Está aí, Caetano, ao contrário do seu conterrâneo Gilberto Gil, vê no governo Lula, assim, como eu e tantos outros, a “essência da merda”, uma estrada esburacada que vai dar num precipício previsto: Uma ditadura. Dá nojo assistir os noticiários da Band e Record(gentilmente patrocinados por estatais como a Caixa Econômica), fazendo apologia de um governo de “mierda”. Senão, vejamos o que podemos extrair do site Contas Abertas: A educação pode transformar pessoas, atitudes e até um país. Apesar dessa crença e da simpatia que todos nutrem pelo tema, muitas vezes a execução orçamentária não reflete a prioridade que a educação merece ter. O programa orçamentário Desenvolvimento da Educação Infantil (1065), cujo objetivo é ampliar o atendimento de crianças até seis anos de idade, apresentou, em 2006, execução orçamentária ínfima. Segundo dados do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), do total de R$ 27,9 milhões autorizados, R$ 18,6 milhões (67%) foram empenhados (compromissos para posteriores pagamentos) e somente R$ 6,6 milhões (24%) foram efetivamente pagos.Isso é fácil de conceber uma concepção lógica: O interesse maior de “educar” não é na base de uma boa escola. O PT e Lula quer “encher” as universidades de propagadores das suas ideologias, por isso, o tal do Pro-uni é uma espécie de “menina dos olhos” dessa corja. Prepara-se uma “equipe de asseclas universitários” e “propagandeia-se” que a universidade “é para todos”. Todos, quem? Por enquanto, e enquanto não houver uma boa base na educação fundamental não haverá universidade que forme de verdade no Brasil, pois, os cursos e as inúmeras “universidades” públicas e particulares são apenas, quando não arremedos de formação acadêmica, arapucas onde o alvo é o lucro, a formação, secundária (de fato).Lula, sua perdulária esposa preocupada em manter “um bom guarda roupa” e a quadrilha denunciada pelo Procurador Geral, seguem rindo dos pobres imbecis que lhe deram o voto, da Justiça que insiste em continuar cega para os crimes cometidos por este governo, dos governos estaduais que “prestam apoio”, dos “oposicionistas” frouxos que não tem coragem de mostrar o que é essa pilantragem que se identifica com estrela branca e plumagem vermelha, dos novos (?) congressistas que podem escolher entre ser mensaleiro ou “morrer de fome” olhando o “banquete” dos que aceitam “ser governo”. Arlindo, Aldo ou Fruet? Quem, os congressistas escolherão? De uma coisa eu sei: O perigo de um imbecil comunista convencer outro Brasileiro a lhe seguir é iminente, enquanto uma imprensa pautada por “jornalistas” de “esquerda” continuarem pautando o noticiário à serviço das “correntes” chavistas. Com Aldo ou Arlindo, estamos todos Fruedidos. Tenho dito.

Marcos Matias*

Músico e Radialista